Решение от 17 марта 2014 года №2-57/2014

    Дело №2-57/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                     пос. Урмары
 
    Урмарский районный суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Соловьевой К.А.
 
    при секретаре Кузьминой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие» к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Урмары – Согласие» и Кузьминой А.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чувашский республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Согласие»- (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что по договору займа № с от (дата) истец предоставил Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Урмары – Согласие» (далее СПКК «Урмары – Согласие»), как заемщику, заем в сумме 300 000 рублей на пополнение фонда финансовой взаимопомощи Заемщика для предоставления займов членам кооператива на срок до (дата). По условиям договора заемщик обязался вернуть указанную сумму до (дата) и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19 % годовых на остаток задолженности по займу. Проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования займом – одновременно с погашением оставшейся части суммы займа (основного долга). Договором установлено, что Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату займа (его соответствующей части), установленной договором займа. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной договором займа, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором займа, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день исполнения обязательства включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
 
    Обязательства, взятые на себя истцом по договору займа, были исполнены им надлежащим образом – денежные средства перечислены СПКК «Урмары - Согласие» платежным поручением от (дата) № в полном объеме.
 
    Для обеспечения исполнения вышеуказанного договора займа был заключен договор поручительства (данные изъяты) от (дата) с Кузьминой А.Н., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств по возврату займа, выданного СПКК «Урмары - Согласие» и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа (данные изъяты) от (дата).
 
    По состоянию на (дата) задолженность ответчиков перед истцом по договору займа (данные изъяты) от (дата) составляет 409286,89 руб., из которых: задолженность по сумме основного долга составляет 288 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 60231,88 руб., размер пени составляет 61055,01 руб. Просит взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга по договору займа от (дата) №115-12с в размере 288 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 60231,88 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с (дата) по (дата) в размере 61055,01 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (дата) до момента вынесения судебного решения и уплаченную государственную пошлину в размере 7292,87 руб.
 
    В связи с тем, что ответчиками сумма основного долга частично погашена, истцом (дата) исковые требования изменены, уменьшена сумма основного долга и рассчитаны проценты и неустойка по состоянию на (дата). Кооператив просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму основного долга по договору займа №115-12с от (дата) в размере 284000 рублей; сумму процентов по договору займа в размере 68522,86 рублей; сумму неустойки в размере 61055,01 рублей; сумму госпошлины в размере 7335,87 рублей.
 
    Представитель Кооператива по доверенности Чернова А.Е. в суде исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Ответчики - Кузьмина А.Н. как представитель Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Урмары – Согласие» и она же, как поручитель, явились.
 
    Суд, выслушав доводы представителей явившихся в суд сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так, в суде получило полное подтверждение то обстоятельство, что (дата) №115-12с года между истцом и ответчиком СПКК «Урмары - Согласие» заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца денежные средства на пополнение фонда финансовой взаимопомощи Заемщика для предоставления займов членам кооператива в размере 300 000 рублей. Согласно п.п.1.1, 1.3 договора заемщик обязался вернуть указанную сумму до (дата) и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 19 % годовых, на остаток задолженности по займу. Проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования займом – одновременно с погашением оставшейся части суммы займа (основного долга).
 
    Пунктом 3.3 договора займа установлено, что Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату займа (его соответствующей части), установленной договором займа. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной договором займа, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором займа, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день исполнения обязательства включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с платежным поручением от (дата) № истцом перечислены денежные средства на счет СПКК «Урмары - Согласие» в размере 300 000 рублей.
 
    Однако в нарушении договора займа ответчик СПКК «Урмары – Согласие» свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
    Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что Займодавец вправе требовать с Заемщика досрочного возврата займа, а также уплаты процентов, неустойки (пени), если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом: обязанности в срок возвращать заем и (или) уплачивать начисленные проценты; обязанности предоставить Займодавцу документы и сведения, предоставления которых Займодавец вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора; в случае хотя бы однократного нарушения Заемщиком какого-либо из обязательств по настоящему договору; в случае обнаружения подложности предоставленных Заемщиком документов, а также ложных сведений о финансовом состоянии Заемщика и других обстоятельствах, имевших существенное значение для положительного решения вопроса о предоставлении Займа; в случае ухудшения обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору (уменьшения размера предмета залога) и (или) ухудшение финансового состояния Заемщика.
 
    В соответствии с п. 3.4 Договора займа все суммы, перечисленные Заемщиком после просрочки срока возврата суммы займа, установленных в п.1.3 договора, учитываются Займодавцем независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: в первую очередь – на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности ( в том числе убытков); во вторую очередь – на погашение процентов за пользование займом; в третью очередь – на погашение (возврат) суммы Займа (основного долга); в четвертую очередь – на погашение начисленной неустойки.
 
    По представленным расчетам задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет: задолженность по сумме займа – 284 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на (дата) - 68522,86 руб., неустойка по договору займа по состоянию на (дата) - 61055,01 руб.
 
    Представленные истцом расчеты о взыскании с ответчиков долга по договору займа соответствуют требованиям закона, сомнений не вызывают, поэтому суд находит их правильными.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В целях обеспечения исполнения вышеуказанного договора займа был заключен договор поручительства (данные изъяты) от (дата), (данные изъяты) от (дата), (данные изъяты) от (дата) с Кузьминой А.Н., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств по возврату займа, выданного СПКК «Урмары - Согласие» и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа №115-12с от (дата).
 
    Таким образом, исковые требования ЧРСПКК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 7335,78 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие» о взыскании в солидарном порядке с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Урмары – Согласие» и Кузьминой А.Н. суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Урмары – Согласие» и Кузьминой А.Н. по договору займа от (дата) (данные изъяты) в пользу Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие»:
 
    - Сумму займа по договору займа от (дата) (данные изъяты) в размере 284 000 (двести восемьдесят четыре тысячи) рублей;
 
    - Проценты за пользование займом по договору займа от (дата) №(данные изъяты) за период с (дата) по (дата) в размере 68522 ( шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 86 коп.;
 
    - Неустойки за неисполнение обязательств по договору займа от (дата) (данные изъяты) за период с (дата) по (дата) в размере 61055 (шестьдесят одна тысяча пятьдесят пять) рублей 01 коп;
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Урмары – Согласие» и Кузьминой А.Н. в пользу Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие» государственную пошлину в размере по 3667,94 ( три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 94 копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через районный суд.
 
    Председательствующий: К.А. Соловьева