Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
3/2-57/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Кунгур 28 апреля 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Шнайдер Е.В.
обвиняемого Красноперова А.Н.
защитника Полежаевой Г.А.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
а также следователе Лыгаловой Т.П.
рассмотрел постановление следователя Кунгурского МСО следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО11 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Красноперову А.Н., <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Шнайдер Е.В., следователя ФИО11 обвиняемого Красноперова А.Н., защитника Полежаевой Г.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Красноперов А.Н. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> действуя по предварительному сговору группой лиц, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитил у ФИО13 денежные средства и имущество на общую сумму 4500 рублей, то есть он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело № 266 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года.
Красноперов А.Н. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключен под стражу по постановлению судьи Кунгурского горсуда ДД.ММ.ГГГГ на срок два месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, так как срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ года, срок предварительного следствия продлен до трех месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ года, следователь просит продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, так как необходимо выполнить важные следственные действия с обвиняемым – ознакомить с заключениями экспертиз, предъявить обвинение в полном объеме, выполнить требования ст.ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору с учетом времени, необходимого для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, предоставив время для принятия судьей решения о мере пресечения при назначении судебного разбирательства. Закончить предварительное расследование в оставшееся время невозможно, изменение меры пресечения на более мягкую, считает, невозможно, поскольку обвиняемый может оказать давление на свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
Прокурор поддержал ходатайство в судебном заседании.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую, учитывая, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, скрываться не намерен, помешать проведению предварительного расследования не сможет.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2-х месяцев. В случае невозможности закончить предварительное расследование в указанный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья, заслушав участников судебного заседания, исследовав документы, считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению, следователем представлены достаточные материалы, обосновывающие подозрение Краснопервова А.Н. в совершении тяжкого преступления, которое направленного против собственности, связанного с применением насилия, совершено в отношении несовершеннолетнего лица.
Срок содержания под стражей обвиняемого истекает, необходимо выполнить важные следственные действия с обвиняемым, закончить следствие, направить дело с обвинительным заключением прокурору, предоставив достаточное время прокурору для утверждения обвинительного заключения, после чего дело должно быть направлено в суд с учетом времени, необходимого судье для принятия решения о мере пресечения в стадии назначения судебного разбирательства.
Срок предварительного расследования продлен до трех месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ года, окончание предварительного расследования в установленные ранее сроки невозможно по объективным причинам, проводились психиатрическая судебная, комиссионная биологическая и молекулярно-генетическая экспертизы, с результатами экспертиз необходимо ознакомить обвиняемых. Срок содержания под стражей необходимо продлить на 29 суток, до ДД.ММ.ГГГГ года.
Обвиняемый имеет постоянное место жительства, характеризовался положительно, у <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, однако, судья не усматривает в настоящее время оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, учитывая, что обстоятельства деяния, в совершении которого имеются достаточные основания подозревать обвиняемого, связаны с употреблением спиртных напитков, обвиняемый не имеет постоянного источника доходов, учитывая тяжесть обвинения и строгость возможного наказания, он может в своих интересах оказывать влияние на свидетелей, с которыми знаком.
Судья, учитывая не только данные о личности обвиняемого, но и характер деяния, в совершении которого имеются основания подозревать Красноперова А.Н., считает, что более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащего, беспрепятственного проведения предварительного расследования и надлежащего поведения обвиняемого.
Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья не представлены.
Данные о личности обвиняемого, обстоятельства, которые были учтены судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в настоящее время нет. Необходимо продлить срок содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Красноперову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, всего до двух месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения, обвиняемым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить обвиняемому право участвовать в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
