Определение от 04 июня 2014 года №2-57/2014

    Материал № 13-154/2014
 
    Дело № 2-57/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Большой Камень 04 июня 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика (истца по встречному иску) Главатский Ю.И. о возмещении расходов на представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главатских Ю.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что 27 марта 2014 г. Шкотовским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Дементьевой Т.Л. к ней о восстановлении срока для принятия наследства и об удовлетворении её встречного иска о выделении супружеской доли из наследственной массы. Её интересы в судебных заседаниях представляла адвокат В., которой по соглашению и дополнению к соглашению в качестве оплаты была внесена сумма гонорара в общем размере 20000, 00 руб., которую полагает разумной и справедливой с учетом сложности дела, большого объема судебной практики, обработанного представителем, а также с учетом нескольких состоявшихся судебных заседаний. Просит взыскать с Дементьевой Т.Л. в её пользу расходы по оплате услуг представителя в указанном размере.
 
    Заявитель – ответчик (истец по встречному иску) Главатских Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
    Истец (ответчик по встречному иску) Дементьева Т.Л., её представитель Гусев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждает почтовое уведомление на имя Гусева А.И.
 
    Изучив материалы дела, доводы сторон, суд находит заявление Главатских Ю.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Шкотовского районного суда от 27 марта 2014 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении искового заявления Дементьевой Т.Л. к Главатских Ю.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права отказано; встречное исковое заявление Главатских Ю.И. к Дементьевой Т.Л. о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворено.
 
    В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Статьей 48 ГПК РФ закреплено право гражданина иметь представителя. Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.
 
    Между ответчиком (истцом по встречному иску) Главатских Ю.И. и адвокатским бюро <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены соглашение об оказании юридической помощи и дополнительное соглашение к нему соответственно.
 
    Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Главатских Ю.И. понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 20000, 00 руб.
 
    Материалами дела установлено, что представитель В. подготовила встречное исковое заявление, дополнение к нему, принимала участие в трех состоявшихся судебных заседаниях по данному делу.
 
    С учетом категории сложности гражданского дела, объема выполненной представителем В. работы, суд присуждает с Дементьевой Т.Л. в пользу Главатских Ю.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 руб. что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах.
 
    Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Главатский Ю.И. о возмещении расходов на представителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дементьевой Т,Л. в ползу Главатский Ю.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
 
    Судья Е.П. Аркадьева