Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Дело № 2-57/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Усть-Нера 18 марта 2014 год
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В. единолично, при секретаре Атласовой Ю.Е., рассмотрев в ходе судебного заседания материалы гражданского дела по исковому заявлению Шевцова Бориса Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Оймяконья» и обществу с ограниченной ответственность «Организация коммунального комплекса «Персей» о возложении обязанности по приведению общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома в надлежащее состояние, а также произведении перерасчета по оплате за уборку лестницы и техническое обслуживание,
у с т а н о в и л:
Шевцов Б.Э. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Оймяконья» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ Оймяконья») ненадлежащим образом исполняются обязанности. Так, с ДД.ММ.ГГГГ в подъезде происходит разлив канализационных вод, в результате чего входная дверь подъезда не закрывается. Кроме этого в подъезде происходит утечка воды. Лед, образовавшийся от данных утечек, ответчиком не убирается. По данной причине истец просит обязать ответчика устранить причину протекания воды и канализационных вод, убрать ледовые наслоения в подъезде дома. Обязать ответчика произвести перерасчет за фактически не предоставленные услуги. Также истец просит обязать ответчика восстановить температурный режим в подъезде и состояние влажности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственность «Организация коммунального комплекса «Персей».
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое заключается в том, что Шевцов Б.Э. отказывается от исковых требований к ответчикам о возложении следующих обязанностей:
- устранение причин протекания воды и канализационных вод в подъезде № <адрес>;
- производство уборки вышеуказанного подъезда от ледовых наслоений;
- восстановление входной двери вышеуказанного подъезда дома;
- восстановление температурного режима, а также состояния влажности воздуха в подъезде;
- производстве перерасчета за фактически не предоставленные услуги по уборке лестницы и техническому облуживанию.
Ответчик ООО «УК ЖКХ Оймяконья» обязуется:
- произвести истцу Шевцову Б.Э. перерасчет услуги – уборка лестницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
- не начислять истцу Шевцову Б.Э. оплату услуги – уборка лестницы, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать ледовые наслоения в тамбуре, на первом этаже и на лестничной клетке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт и восстановление системы самотечной канализации внутри второго подъезда <адрес>;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить входную дверь второго подъезда <адрес>.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, заключенное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщается к делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевцовым Борисом Эдуардовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Оймяконья», по гражданскому делу по исковому заявлению Шевцова Бориса Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Оймяконья» и обществу с ограниченной ответственность «Организация коммунального комплекса «Персей» о возложении обязанности по приведению общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома в надлежащее состояние, а также произведении перерасчета по оплате за уборку лестницы и техническое обслуживание.
Истец Шевцов Б.Э. отказывается от исковых требований к ответчикам о возложении следующих обязанностей:
- устранение причин протекания воды и канализационных вод в подъезде № <адрес>;
- производство уборки вышеуказанного подъезда от ледовых наслоений;
- восстановление входной двери вышеуказанного подъезда дома;
- восстановление температурного режима, а также состояния влажности воздуха в подъезде;
- производстве перерасчета за фактически не предоставленные услуги по уборке лестницы и техническому облуживанию.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Оймяконья» обязуется:
- произвести истцу Шевцову Б.Э. перерасчет услуги – уборка лестницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
- не начислять истцу Шевцову Б.Э. оплату услуги – уборка лестницы, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать ледовые наслоения в тамбуре, на первом этаже и на лестничной клетке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт и восстановление системы самотечной канализации внутри второго подъезда <адрес>;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить входную дверь второго подъезда <адрес>.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Сараев
