Определение от 27 февраля 2014 года №2-57/2014

Дело № 2-57/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Село Дебесы Удмуртской Республики.         
 
    27 февраля 2014 года.
 
    Кезский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Роготневой В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Дебесского района УР Д.И.Н.,
 
    МБДОУ «Дебесский детский сад№3» в лице заведующей Д.О.Л.,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Дебесский детский сад» о признании бездействия по ведению сайта образовательного учреждения незаконным и понуждении размещения на нем информации в соответствии с законом об образовании,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Дебесского района УР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Дебесский детский сад» о признании бездействия по ведению сайта образовательного учреждения незаконным и возложении обязанности разместить на сайте образовательного учреждения информации в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации».
 
    Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ исполнения образовательными учреждениями требований законодательства в части информационного обеспечения образовательного процесса, установлено, что в нарушение требований законодательства по информационному обеспечению образовательного процесса: Федерального закона «Об образовании в РФ» и Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 июля 2013 года №582, на официальном сайте образовательного учреждения http://сiur.ru/deb/deb_ds3/default.aspx не размещены отчеты об исполнении предписаний контрольных/надзорных органов, коллективный договор, правила внутреннего трудового распорядка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об образовании в РФ» просит признать бездействие МБДОУ «Дебесский детский сад» по надлежащему ведению официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет, незаконным, и обязать его разместить информацию на сайте http://сiur.ru/deb/deb_ds3/default.aspx в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд привлечь в качестве ответчика МБДОУ «Дебесский детский сад», а также изменил исковые требования, просит исключить требование о понуждении размещения на сайте МБДОУ «Дебесский детский сад» коллективного договора, правил внутреннего трудового распорядка, копий отчетов об исполнении предписаний контрольных надзорных органов,
 
    просит признать бездействие МБДОУ «Дебесский детский сад» по надлежащему ведению официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет, незаконным, и обязать ответчика разместить на его сайте план финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ.
 
    В судебном заседании истец представил суду заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора и просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика не имеет возражений против прекращения данного дела.
 
    Суд принимает отказ истца от иска и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены в полном объеме после получения ответчиком искового заявления прокурора, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
         Прекратить производство по делу по иску прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Дебесский детский сад» о признании бездействия по надлежащему ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет» незаконным и возложении обязанности разместить на сайте образовательного учреждения информации в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Дебесский детский сад» госпошлину в размере 200 рублей в доход МО «Дебесский район».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                 В.В. Роготнева