Решение от 24 января 2013 года №2-57/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                          <ХХХ> г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                г.  Комсомольск - на- Амуре                     
 
 
    Мировой судья судебного участка №34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., при секретаре Новиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за    потребленную  тепловую энергию и  судебных расходов с Коновалова <*.*1>
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчику с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС> через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую он обязан оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА>  по <ДАТА> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 21392,96 руб. Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, истцом начислены пени в порядке ст. 155 ЖК РФ. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 21392,96 руб.,  пеню в размере 4383,15 руб. , а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 973,28 руб.
 
    Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца  в соответствии со  ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Сведениями о причинах неявки, мировой судья не располагает.  При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, уведомив его о принятом решении.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу ул. <АДРЕС> что подтверждается справкой № 519-р
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает ответчику теплоэнергию в виде горячей воды для бытового потребления. За указанный период времени оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 21392,96 руб., что подтверждается карточкой оперативного учета, расчетом суммы иска. Представленный расчет проверен мировым судьей и соответствует заявленным требованиям.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.  В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. При этом ч. 2 ст. 15 ГК РФ реальный ущерб определен как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента заключения договора.
 
    Ч.4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за отопление.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию.
 
    В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    С учетом изложенного,  требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 4383,15 руб.- обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 973,28 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за    потребленную  тепловую энергию и  судебных расходов с Коновалова <*.*1> - удовлетворить.
 
      Взыскать с Коновалова <*.*1> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с <ДАТА>  по <ДАТА> в размере 21392,96 руб., пеню в размере 4383,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 973,28 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему  копии этого решения.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца  с момента истечения срока на подачу заявления на отмену заочного решения через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                               Дюжая Е.А.