Решение от 04 февраля 2013 года №2-57/2013

Решение по гражданскому делу
                 Дело  № 2-57/13-7
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
01 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Смоленска  Михлик Н.Н.,
 
    при секретаре Ястребовой В.А.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой <ФИО1> к ООО «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,  
 
 
установил:
 
 
    Фадеева <ФИО> обратилась с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указывает, что <ДАТА2> между нею и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ей 190400 руб. под 12% годовых на срок 48 месяцев. <ДАТА3> и <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом вынесены решения, которыми условия кредитного договора в части взимания комиссии за предоставление кредита были признаны недействительными и сумма комиссии взыскана с банка. После вынесения решения она продолжала исполнять договор в полном объеме и оплачивать указанную комиссию,  так как опасалась дальнейших неправомерных действий банка. Просит взыскать с ответчика  неосновательное обогащение в виде уплаченной в течение 8 месяцев комиссии в сумме 15993 руб. 60 коп. с процентами за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
 
    Представитель истицы Иванов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик ООО «Ренессанс Капитал» своего представителя в судебное заседание не направил, согласно представленным возражениям исковые требования не признал.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    По правилам ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Ленинского районного суда от <ДАТА4> условия кредитного договора № 11015496049 от <ДАТА2>, заключенного между ООО «Ренессанс Капитал» и Фадеевой Ириной Ивановной, в части подключения заемщика к программе страхования и возложением обязанности по уплате комиссии за подключение признаны недействительными,  в пользу истицы взысканы денежные средства в счет комиссии за предоставление кредита за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 20563 руб. 20 коп. (л.д. 14-16).
 
    В судебном заседании установлено, за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Фадеевой <ФИО> произведена оплата вышеуказанной комиссии в размере 15993 руб. 60 коп. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
 
    Поскольку условие кредитного договора в части взыскания комиссии за предоставление кредита признано недействительными, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
 
    Также по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование денежными средствами, уплаченными в счет комиссии, за период с <ДАТА7> года по <ДАТА8> согласно представленному истицей расчету в сумме 549 руб. 22 коп. Возражений по представленному расчету процентов ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Помимо изложенного, истица просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 5000 руб. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ при удовлетворении иска расходы на оплату услуг представителя следует взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах 2000 руб. с учетом сложности дела и фактически выполненной представителем работы.
 
    Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить в доход муниципального образования г. Смоленск государственную пошлину, от которой истец освобожден в силу Закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Фадеевой <ФИО1> к ООО «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Фадеевой <ФИО1> в возврат уплаченных денежных средств 15993 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 549 руб. 22 коп., в возмещение затрат на оплату услуг представителя 2000 руб., а всего 18542 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 82 коп.
 
    В остальной части иска Фадеевой <ФИО1> к ООО КБ «Ренессанс Капитал» отказать.
 
    Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход муниципального образования г. Смоленск государственную пошлину в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) руб. 71 коп.
 
 
    В течение месяца со дня принятия решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 7 г. Смоленска.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                    Михлик Н.Н.