Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-57/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 57/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Сокова Ю.В., и.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) в лице Филиала «Алтайский» ОАО КБ «Агропомкредит» к Верченко В.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
Коммерческий банк «Агропромкредит» (ОАО) (ОАО КБ «Агропромкредит») (далее Банк) обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Верченко В.Н. сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № ********* от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тесту - Кредитный договор) Истец - Банк выдал Ответчику - Верченко В.Н. кредит в сумме ***** рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредитных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит в сумме ***** был предоставлен Ответчику, т.е. сумма кредита была зачислена на (текущий) счет Ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № **** от ДД.ММ.ГГГГ, и был получен Ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства Банка перед Ответчиком были исполнены в полном объеме.
В нарушение своих обязательств по кредитному договору Ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производил уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с графиком погашения ссуды и процентов, установленным Кредитным договором.
Судебным приказом № ******** Мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Банка, с Верченко В.Н. в пользу *************** взыскана задолженность по кредитному договору в размере **** рублей ** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, ** копеек.
Проценты за пользование кредитными средствами, которые уплачиваются по день являющийся датой фактического возврата кредита, были взысканы с Ответчика только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Сумма неуплаченных процентов составила:
**** рублей ** копеек (сумма основного долга) х 24% (процентная ставка по договору) /365 дней х периоды (количество дней, за которые не уплачены проценты) = **** рублей ** коп.
Суммы процентов по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : ************ рублей ** копеек.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Верченко В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ******** от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тесту - Кредитный договор) Истец - Банк выдал Ответчику - Верченко В.Н. кредит в сумме ****** рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредитных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование предоставленным Кредитом Ответчик (Заемщик) обязался уплатить Истцу проценты в следующем размере:
со дня следующего за датой предоставления Кредита по день фактического возврата кредита из расчета 24.00 (Двадцать четыре целых 00 сотых) процентов годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту (п.2.4. Кредитного договора);
в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются до полного исполнения обязательств по погашению задолженности (п.2.13. Кредитного договора).
Кредит был предоставлен Ответчику на потребительские цели.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит в сумме ***** был предоставлен Ответчику, т.е. сумма кредита была зачислена на (текущий) счет Ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, и был получен Ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства Банка перед Ответчиком были исполнены в полном объеме.
В нарушение своих обязательств по кредитному договору Ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производил уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с графиком погашения ссуды и процентов, установленным Кредитным договором.
Судебным приказом № ******* Мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Банка, с Верченко В.Н. в пользу **************** взыскана задолженность по кредитному договору в размере **** рублей ** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, ** копеек.
Проценты за пользование кредитными средствами, которые уплачиваются по день являющийся датой фактического возврата кредита, были взысканы с Ответчика только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно судебного приказа № **** от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга (срочная ссудная задолженность + просроченная ссудная задолженность) составляет **** рублей ** копейки.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора № ********** от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование Кредитом должны уплачиваться по день, являющийся датой фактического возврата кредита.
Согласно п.6.3. Кредитного договора № **** от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор действует до полного выполнения всех обязательств по нему.
Истец направил Ответчику требование (претензию) об уплате процентов по кредиту, однако Ответчик требование добровольно не удовлетворил.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, суммы поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны в погашения расходов по оплате госпошлины и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2.4. кредитного договора (указанные проценты взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком гашения кредита). Суммы поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны в счет погашения основного долга.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По причине того, что начисление процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, не приостанавливалось, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом (24 % годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику гашения суммы кредита составила ****** рублей ** копеек, согласно расчета:
Сумма неуплаченных процентов составила:
**** рублей ** копеек (сумма основного долга) х 24% (процентная ставка по договору) /365 дней х периоды (количество дней, за которые не уплачены проценты) = **** рублей ** коп.
Суммы процентов по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: ***** рублей ** копеек.
Возражений относительно расчетов ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. ** коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копейки.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л :
Иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) в лице Филиала «Алтайский» ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.
Взыскать с Верченко В.Н. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) в лице Филиала «Алтайский» ОАО КБ «Агропромкредит» сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** рубля **копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья Ю.В. Сокова
Заочное решение вступило в законную силу 30.03.2013
