Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-57/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 18 февраля 2013 год
Мировой судья судебного участка № 1 г. Серова Свердловской области Е.Ю.Шелехова,
при секретаре Ждановой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2013 по иску:
Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Дрождину Анатолию Кимовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Дрождина А.К. задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 5 837 руб. 23 коп., пени за просрочку платежа в сумме 156 руб. 21 коп., а также расходов по оплате госпошлины - 400 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дрождин А.К. является абонентом ОАО «Свердловэнергосбыт». Между абонентом и ОАО в соответствии с п.1. ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения - с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации.
В соответствии с нормами гражданского законодательства сторонами договора энергоснабжения являются (потребитель) и энергоснабжающая организация. На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а Абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата производится по нормативам потребления электрической энергии при отсутствии прибора учета. Ответчиком не выполнены обязательства по оплате использованной электроэнергии.
У Дрождина А.К. за период с 01.01.2012г. по 01.12.2012г. образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию - 5 837 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 156 руб. 21 коп. Расчет задолженности был произведён данным прибора учёта.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 5 837 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 156 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Дрождин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался.
При таких обстоятельствах дела, с письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
Как следует из материалов дела ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии населению города Серова. Между Дрождиным А.К. и ОАО «Свердловэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения- с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации.
В суде установлено, что по адресу: Серовский р-н, <АДРЕС>, в период с октября 2005г. по ноябрь 2012г. зарегистрировано семь человек.
Согласно расчету о задолженности, сумма задолженности за пользование электроэнергией за указанный период составила 5 837 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 156 руб. 21 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а абонент ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации «…В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной электрической энергии…».
Расчет задолженности был произведён по данным прибора учета.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг, поэтому в силу ст. 153 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по оплате электроэнергии в сумме 5 837 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 156 руб. 21 коп.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>), следовательно, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Дрождину Анатолию Кимовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дрождина Анатолия Кимовича пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию сумме 5 837 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 156 руб. 21 коп., возвратить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего в общей сумме 6 393 (шесть тысяч триста девяносто три) рубля 44 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серовский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Ю.<ФИО1>
