Решение от 11 февраля 2013 года №2-57/2013

Дело №2-57/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             город Лысково                 11 февраля 2013 года
 
    Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
 
    при секретаре Колумбаевой С.В.,
 
    при участии истца Белова В.Я., ответчика Беловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белова В.Я. к Беловой Г.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Беловой Г.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в жилое помещение.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что он состоял в браке с ответчицей Беловой Г.В.. ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи была приобретена в собственность 1/2 доля в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии его право собственности на жилой дом было зарегистрировано в БТИ <данные изъяты>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчицей были прекращены, и он был вынужден покинуть указанное жилое помещение.
 
    После этого ответчик сменила входные двери в данном жилом помещение, ключи от которых ему не передала. Он неоднократно предлагал ответчице передать ему ключи от входных дверей жилого дома и вселить его, однако Белова Г.В. ответила отказом. Такие действия ответчика существенно нарушают его права и интересы, так как он произвольно лишен права владения, и пользования своим имуществом.
 
    Ссылаясь на ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, путем передачи ему ключей от входных дверей указанного жилого дома, а также вселить его в указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Белов В.Я. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Белова Г.В. исковые требования истца признала полностью, представив в судебное заседание письменное заявление о признании иска, юридические последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснялись судом последствия признания иска и принятия его судом, о чем имеется подпись ответчика Беловой Г.В. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Белова В.Я. - удовлетворить.
 
    Обязать Беловой Г.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи Белова В.Я. ключей от входных дверей указанного жилого дома.
 
    Вселить Белова В.Я. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья:                                                                 Е.В.Петелин