Определение от 28 января 2013 года №2-57/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2013 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сафроновой И.М.,
 
    при секретаре Пучкове А.А.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика ИП Бажиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-57/2013 по исковому заявлению прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Бажиной Е.Ю. о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию до получения в установленном законом порядке разрешения на установку рекламной конструкции,
 
у с т а н о в и л:
 
    прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бажиной Е.Ю. о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию до получения в установленном законом порядке разрешения на установку рекламной конструкции, по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *.
 
    Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Фукалова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представила суду заявление с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Бажина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление прокурора Зареченского района г.Тулы подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по исковому заявлению прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Бажиной Е.Ю. о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию до получения в установленном законом порядке разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *, прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ от иска прокурора Зареченского района г.Тулы к Бажиной Е.Ю. о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию до получения в установленном законом порядке разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-57/2013 по исковому заявлению прокурора Зареченского района г.Тулы к Бажиной Е.Ю. о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию до получения в установленном законом порядке разрешения на установку рекламной конструкции, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий И.М. Сафронова