Определение от 30 января 2013 года №2-57/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-57/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                              30 января 2013 года    
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумновой Л.С. к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи,
 
установил:
 
    Игумнова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи - правнучку Н.М.А., <дд.мм.гггг> рождения.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами Мурманской области в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы».
 
    Правнучка Н.М.А. является членом ее семьи, зарегистрирована и проживает вместе с ней в принадлежащей истице квартире с апреля 2012 года, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
 
    Отселяться из районов Крайнего Севера она намерена совместно с правнучкой, однако для включения ее в состав семьи при расчете размера социальной выплаты для приобретения жилья необходимо судебное решение о признании правнучки членом семьи.
 
    В судебные заседания, назначенные на 17.01.2013 и 30.01.2013, истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестным причинам, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    Представители ответчиков администрации города Мончегорска и Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Игумнова Л.С. к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи - оставить без рассмотрения.
 
    Судья     подпись     И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать