Определение от 12 апреля 2013 года №2-57/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-57/2013
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-57/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    12 апреля 2013 г. г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
 
    при секретаре Максимовой А.Н.,
 
    с участием ответчика Григорян С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (далее МИФНС России №) к Григорян Сурену Макаровичу о взыскании налогов, пени и штрафов,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в Шимановский районный суд с иском к Григорян С.М. о взыскании налогов, пени и штрафов.
 
    Подготовка была проведена 16 января 2013 года, в предварительном судебном заседании по ходатайству сторон производство по делу было приостановлено.
 
    22 марта 2013 года производство по делу было возобновлено и назначено слушанием на 05 апреля 2013 года, в виду неявки сторон отложено на 12 апреля 2013.
 
    В судебное заседание 12 апреля 2013 г. истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
 
    Ответчик Григорян С.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец - МИФНС № по <адрес> был надлежащим образом извещен по данному делу о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на 05 апреля 2013 года и на 12 апреля 2013 года, о чём, имеются уведомления, в указанное время на слушание дела не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, не просил о разбирательстве дела в своё отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к Григорян С.М. о взыскании налогов, пени и штрафов без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (далее МИФНС России №) к Григорян Сурену Макаровичу о взыскании налогов, пени и штрафов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то истец или ответчик праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Шимановский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать