Определение от 15 мая 2014 года №2-57/2010

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-57/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-57/2010
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Торбеево 15 мая 2014 г.
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,
 
    с участием представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» Казаева Д.Д., действующего на основании доверенности от 28 марта 2014 г.,
 
    при секретаре Алехиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной
 
    ответственностью «Окна будущего» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Торбеевского районного суда от 25 февраля 2010 г. было удовлетворено исковое заявление Ковылкинского отделения №4303 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Городновой Л.В. и Городнову В.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по данному гражданскому делу. В обоснование своих доводов указало, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2010 года с Городновой Л.В., Городнова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Торбеевское отделение №4303 взыскано 211 948 рублей. 1.10.2010 судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Торбеевскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждены исполнительные производства в отношении Городнова В.Н.
 
    5 декабря 2013 года между Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» (цедент) и заявителем (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №1, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав указывается в Реестре уступаемых прав, сформированном на 6 декабря 2013 года в виде Дополнительного соглашения №1 к договору уступки прав (требований) №1. В связи с этим просит произвести замену стороны в порядке процессуального правопреемства по вышеуказанному делу с ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 на Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» по исполнительному производству №4073/12/24/13 в отношении Городнова В.Н.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Окна будущего» Казаев Д.Д. заявленные требования поддержал по тем же основаниям, уточнил требования просил произвести замену взыскателя - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Мордовского отделения №8589 на Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» в отношении должника Городновой Л.В. по исполнительному производству №89/24/3080/2/2010 от 12 марта 2010 г. и в отношении должника Городнова В.Н. по исполнительному производству №4073/12/24/13 от 01 октября 2012 года.
 
    Заинтересованные лица представители ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589, Городнова Л.В., Городнов В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо представитель отдела судебных приставов по Торбеевскому району УФССП по Республике Мордовия, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленном суду письменном заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц.
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив представленные заявителем документы, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Вступившим в законную силу решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2010 г. исковые требования Ковылкинского отделения 34303 Сбербанка России удовлетворены. Солидарно с Городновой Л.В. и Городнова В.Н. в пользу Ковылкинского отделения №4303 Сбербанка России взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 20.06.2008 в размере 208 265 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3682 рубля 65 копеек.
 
    12.03.2010 судебным приставом исполнителем Отдела по Торбеевскому району УФССП по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №89/24/3080/2/2010 в отношении должника Городновой Л.В. (л.д.58-59).
 
    1.10.2012 судебным приставом исполнителем Отдела по Торбеевскому району УФССП по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №4073/12/24/13 в отношении должника Городнова В.Н. (л.д.60-61). До настоящего времени решение суда не исполнено.
 
    В соответствии с договором уступки прав (требований) № 1 от 05 декабря 2013Согласно договору уступки прав (требований) № 1 от 5 декабря 2013 г. ОАО «Сбербанк России» (цедент) уступает, а ООО «Окна будущего» (цессионарий) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования) (л.д.72-77).
 
    Из дополнительного соглашения №1 к договору уступки прав 9требований) №1 от 5.12.2013 следует, что перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 6 декабря 2013 года составляет 14 914 868, 48 рублей (л.д.78-79).
 
    Согласно акта приема - передачи прав (требований) на 6 декабря 2013 г. ОАО «Сбербанк России» во исполнение Договора уступки прав (требований) №1 передает, а заявитель принимает право требования по кредитным договорам, в том числе и по договору от 25 июня 2008 года в отношении должника Городновой Л.В. (л.д.80-81).
 
    Согласно части 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Из пункта 5.2.6 кредитного договора №15773 от 20.06.2008 заключенного с Городновой Л.В. следует кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита другому лицу без согласия заемщика (л.д.6-7).
 
    Согласно статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об
 
    исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Таким образом, суд считает необходимым произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 на ООО «Окна будущего» в отношении должников Городновой Л.В. по исполнительному производству №89/24/3080/2/2010 от 12 марта 2010 г. и Городнова В.Н. по исполнительному производству №4073/12/24/13 от 01.10.2012 г.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 44 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственность «Окна будущего» удовлетворить.
 
    Произвести замену взыскателя - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Мордовского отделения №8589 на Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» по исполнительному производству №89/24/3080/2/2010 в отношении должника Городновой Л.В. и по исполнительному производству №4073/12/24/13 от 01.10.2012 г. в отношении должника Городнова В.Н..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья В.Н. Башаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать