Определение от 07 марта 2014 года №2-57/14

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-57/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-57/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2014 года п.Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
 
    при секретаре Беляевских П.Г.,
 
    с участием ответчика Поляковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Полякова О.В. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием о признании за ней права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Истец Полякова О.В. дважды не являлась в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не имеется. Сведений о причине ее неявки в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии у нее уважительных причин для неявки. Рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным.
 
    Ответчик – Полякова В.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ том, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Ответчик Полякова И.В. не требовала рассмотреть дело по существу.
 
    Это обстоятельство дает основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Госпошлина в суме <данные изъяты>, уплаченная Поляковой О.В. при подаче данного искового заявления подлежит возврату ей в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Поляковой <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при подаче иска, вернуть Поляковой <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Поляковой <данные изъяты> право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском отделении Сбербанка № №, филиал №.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья С.Н. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать