Определение от 30 января 2014 года №2-57/14

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-57/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-57/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 января 2014г. г. Нарткала
 
Урванский районный суд КБР
 
    в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
 
    при секретаре Нашапигове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Халишхову А.А., Халишхову А.А. и Закаеву А.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Халишхову А.А., Халишхову А.А. и Закаеву А.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2009г. в сумме 68490,2 руб. и возмещении 2255руб. судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    От Банка поступило заявление, в котором последний отказывается от исковых требований, ссылаясь на разрешение спора во внесудебном порядке.
 
    Халишхов А.А., Халишхов А.А. и Закаев А.Х. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили.
 
    Поскольку отказ Банка от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.
 
    В названном заявлении Банк указывает на осведомленность о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска к Халишхову А.А., Халишхову А.А. и Закаеву А.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов.
 
    Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Халишхову А.А., Халишхову А.А. и Закаеву А.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов.
 
    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Копия верна В.Л. Гутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать