Решение от 24 января 2013 года №2-57/13

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-57/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2013 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
 
    при секретаре Радевич О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/13 по иску Живаева А.Л. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
 
установил:
 
    Живаев А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Р. А.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку в кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав на Р. А.Е., а также в свидетельстве на право собственности на землю имеются дописки, в связи с чем ему предложено обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после Р. А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Живаев А.Л. свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Живаева А.Л.
 
    Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Флегонтова Г.А. в судебное заседание не явилась, письменным пояснением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований Живаева А.Л. оставила на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Живаева А.Л. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является Р. А.Е..
 
    Согласно архивной справке (л.д. 11) в документах архивного фонда СПК «Большевик» за 1993-1996 г.г. обнаружены следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным и имущественным паем гр. Р. А.Е.. В протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе повестки дня № имеется запись: земельные паи предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поровну, т.е. по 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ. В списке работников совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ (отделение №) записано: под номером № - Р. А.Е.. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 г.г. записано: под номером № - Р. А.Е.. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика - каждому из 91 чел. выделить в размере <данные изъяты> га (л.д. 12).
 
    Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации прав отсутствуют.
 
    Согласно справки администрации сельского поселения Варламово (л.д. 13) в списке граждан собственников земельного участка в границах СПК «Большевик», получивших свидетельства на право коллективно-долевой собственности, приложенном в протоколу № общего собрания собственников земельных долей, Р. А.Е. внесена под номером №.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из копии свидетельства о смерти серии № (л.д. 5) видно, что Р. А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30) после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р. А.Е. заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию является Живаев А.Л. (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Живаеву А.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Живаеву А.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад с процентами и компенсацию.
 
    Исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что у Р. А.Е. возникло право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., поскольку ее право на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., подтверждается свидетельством на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также справкой, выданной ГУП СО «Агро-Сервис» из которой следует, что земельный пай в количестве <данные изъяты> га в <адрес>, принадлежащий Р. А.Е., находился в аренде и арендную плату получал внук Живаев А.Л. в течении 2007-2011 г.г.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Живаева А.Л. обоснованны, и за ним возможно признать право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после Р. А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Живаева А.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Живаевым А.Л. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после Р. А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня принятия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать