Решение Брянского районного суда от 03 августа 2017 года №2-571/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 2-571/2017
 
Именем Российской Федерации
03 августа 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
с участием представителя ООО «ТЭК-Энерго» Романенко В.В., Булыгина Д.Н., представителей ПАО «МРСК Центра» Орловой М.В., Курсина М.А., Урбанович М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭК - Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК - Энерго» к Булыгину Д. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и встречного искового заявления Булыгина Д. Н. к ООО «ТЭК-Энерго», ПАО «МРСК Центра» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии составленным с нарушением, обязании произвести проверку, отозвать счет-извещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (гарантирующий поставщик) и Булыгиным Д.Н. (потребитель) сложились отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: < адрес>. Истцом было выявлено безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Булыгина Д.Н. в пользу ООО «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 53458 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1803, 74 руб.
Булыгин Д.Н. предъявил встречный иск о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии составленным с нарушением, обязании произвести проверку, отозвать счет-извещение, указывая, что он не осуществлял наброса проводов, доступ к щитку имелся у третьих лиц. Указал также на неправомерность расчета задолженности.
В судебном заседании представитель ООО «ТЭК-Энерго» Романенко В.В. исковые требования по первоначальному иску поддержал, просил их удовлетворить. Указал на необоснованное заявление Булыгиным Д.Н. встречного иска.
В судебном заседании Булыгин Д.Н. первоначальный иск не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал также на то, что проведенная проверка не была плановой, проведена без предупреждения, сослался также на тот факт, что он не подписывал акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Дополнительно пояснил, что в его экземпляре акта безучетного потребления электроэнергии отсутствует указание на дату предыдущей проверки.
Представитель ПАО «МРСК Центра» Орлова М.В. в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ОАО «МРСК Центра» и Булыгиным Д.Н. заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по оплате поставляемой ему электроэнергии в соответствии с данными учета.
... проведенной проверкой соблюдения правил пользования электрической энергией выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем наброса проводов нагрузки на вводной автомат.
По итогам указанной проверки ... составлен акт №.
ООО «ТЭК-Энерго» произведен расчет безучетного потребления электрической энергии по установленной мощности в сумме 53548 руб.
Указанная сумма Булыгиным Д.Н. не оплачена.
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 14 п. 2).
В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п.194).
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п.195).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в этой точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс х T, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений N 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.
Оценивая встречные исковые требования Булыгина Д.Н., суд приходит к следующему.
Пунктом 193 Основных положений установлен перечень сведений, которые должны быть отражены в акте о безучетном или бездоговорном потреблении электричества.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:
данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в акте, выданном Булыгину Д.Н., даты предыдущей проверки приборов учета, не порочит акт как документ, которым зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии, и не опровергает прочие сведения, содержащиеся в нем. Кроме того, указанная информация не учитывается при расчете денежной суммы, подлежащей уплате в случае безучетного потребления электроэнергии, рассчитываемой по формуле, предусмотренной Основными положениями.
Подлежит отклонению довод встречного иска о том, что доступ к прибору учета имелся у третьих лиц, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих данное утверждение истца, не представлено.
Кроме того, актами разграничения балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, подписанными Булыгиным Д.Н., установлена балансовая принадлежность и ответственность за эксплуатацию электроустановок.
Согласно данным актам прибор учета установлен на опоре, относящейся к ведению Булыгина Д.Н. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
В силу п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергосберегающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Булыгин Д.Н. не оспаривал того обстоятельства, что производил оплату потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями установленного индивидуального прибора учета электроэнергии. За весь период эксплуатации указанного прибора, в том числе, и в спорный период, каких-либо замечаний по работе и внешнему виду данного прибора у него не было, с заявлением о его замене по причине неисправности в компетентные организации не обращался.
Также подлежит отклонению и довод встречного иска о том, что проверка не была плановой, о проведении проверки Булыгин Д.Н. не был извещен.
В силу п.177 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что для проведения проверки приборов учета гарантирующему поставщику требовался специальный и предварительный допуск к энергопринимающим устройствам Булыгина Д.Н.
Подлежит отклонению довод Булыгина Д.Н. о том, что он не подписывал акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Указанный акт составлен ... до подписания ... акта о технологическом присоединении и договора электроснабжения от ... . Акт о технологическом присоединении и договор электроснабжения подписаны Булыгиным Д.Н. без замечаний.
Факт непроживания Булыгина Д.Н. в доме не является юридически значимым для рассмотрения настоящего спора.
Подлежит отклонению довод встречного иска о том, что расчет задолженности произведен с нарушением требований действующего законодательства.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме;
В силу п.62 Правил (в редакции, действовавшей на момент составления акта о безучетном потреблении) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, гарантирующим поставщиком правомерно произведен расчет безучетного потребления электроэнергии за 6 месяцев, предшествующих выявлению факта безучетного потребления. Объем неучтенной электроэнергии определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.
Расчет суммы задолженности Булыгиным Д.Н. не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется. Иного расчета либо доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, Булыгиным Д.Н. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска Булыгина Д.Н.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт нарушения Булыгиным Д.Н. правил учета электроэнергии, ввиду чего у него возникла обязанность оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ... , истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления, которая подлежат взысканию с ответчика в сумме 1803 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» удовлетворить.
Взыскать с Булыгина Д. Н. в пользу ООО «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 53458 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1803 рублей 74 копейки.
В удовлетворении встречного иска Булыгина Д. Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Л.Ульянова
Мотивированное решение изготовлено ... .



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка