Решение от 22 мая 2014 года №2-571/2014г.

    Дело № 2- 571 / 2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014года г.Саранск.
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс Волга» к Янгаеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Установил :
 
    Истец ЗАО АКБ «Экспресс Волга» обратилось в суд с иском к Янгаеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ними заключен кредитный договор № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( R* OЗ* t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- -с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора,Заемщик обязался ежемесячно до 22 числа включительно, начиная с июля 2012года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
 
    По состоянию на 24.03.2014года задолженность по кредитному договору составляет 124 429,41 рублей : сумма основного долга- 110 930,14 рублей ; проценты за пользование кредитом -6 277,80 рублей ; проценты по просроченным процентам- 168,81 рублей, пени по основному долгу- 1 942,44 рублей ; пени по процентам- 5 110,22 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 309,310,450,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года и взыскать с Янгаева Ю.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года по состоянию на 24.03.2014года в сумме 124 429,41 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3 688,59 рублей.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Эксресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по тем же основаниям.
 
    Ответчик Янгаев Ю.М. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принято судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( R* OЗ* t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- -с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора,Заемщик обязался ежемесячно до 22 числа включительно, начиная с июля 2012года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
 
    По состоянию на 24.03.2014года задолженность по кредитному договору составляет 124 429,41 рублей : сумма основного долга- 110 930,14 рублей ; проценты за пользование кредитом -6 277,80 рублей ; проценты по просроченным процентам- 168,81 рублей, пени по основному долгу- 1 942,44 рублей ; пени по процентам- 5 110,22 рублей.
 
    В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены и задолженность не погашена.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о расторжении данного договора и взыскании задолженности по этому договору обоснованны. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 124 429,41 рублей.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № 19713 от 03.04.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 688,59 рублей ( 124 429,11 рублей-100 000 рублей х 2% +3200 рублей).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Решил :
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс Волга» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года и взыскать с Янгаева Ю.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-44599861-810/12ф от 15.06.2012года по состоянию на 24.03.2014года в сумме 124 429,41 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3 688,59 рублей. Итого к взысканию 128 118 ( сто двадцать восемь тысяч сто восемнадцать )рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме принято 23.05.2014г.