Решение от 28 мая 2014 года №2-571/2014г.

дело №2-571/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 мая 2014 года г.Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе РТ к Нафикову И.Ф. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (далее УПФР) в Мамадышском районе РТ обратилось в суд с иском к Нафикову И.Ф. о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указывая, что Нафиков И.Ф., будучи плательщиком страховых взносов, своевременно и в полном объеме не уплачивает страховые взносы в фиксированном размере, допустил недоимку страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 15474 рубля 50 копеек. Постановление начальника УПФР в Мамадышском районе РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в Мамадышское районное отделение судебных приставов для принудительного взыскания данной суммы, по сегодняшний день не исполнено. В целях защиты прав УПФР в Мамадышском районе РТ как взыскателя и как участника бюджетных отношений, истец просит установить временное ограничение права должника на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель истца - УПФР в Мамадышском районе РТ Шарифуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Нафиков И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – Мамадышского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Абдуллин И.И. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 указанной статьи Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из представленных материалов следует, что Нафиков И.Ф., будучи зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя и обязанный в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, имеет задолженность по страховым взносам и пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15474 рубля 50 копеек, которая добровольно должником не погашена. В связи с чем на основании постановления начальника УПФР в Мамадышском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Нафикова И.Ф. страховых взносов, пеней и штрафов ДД.ММ.ГГГГ в Мамадышском РО УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство. Доказательства о погашении должником задолженности по страховым взносам, суду не предоставлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Нафиков И.Ф. без уважительных причин не исполняет исполнительный документ УПФР в Мамадышском районе РТ, требование истца о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
 
    На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Нафикова И.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, временно ограничить на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Взыскать с Нафикова И.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья