Решение от 18 июля 2014 года №2-571/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-571/2014
    Дело №2-571/2014-270
 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
город Рошаль Московской области 18 июля 2014года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М. при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» к Натальиной О.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» Минсоцзащиты Республики Мордовия, обратилось в суд с иском к <ФИО1> о возврате излишне выплаченных ежемесячных денежныхсредств по категории «Пенсионер» в размере 3680 рублей в качестве меры социальной поддержки сыну ответчицы - <ФИО2> года рождения.
 
    Истец не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, письменно полностью подержав иск.
 
    Рассмотрение дела судом было назначено на 18 июля 2014 года 10.00 часов,однако, ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о его времени и месте извещена,об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этогоне возражает.Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ,определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных материалов и доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    <ДАТА3> Натальина О.В. подала в Отдел социальной защиты населения <АДРЕС> района городского округа Саранск заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 128 рублей ее несовершеннолетнему сыну <ФИО1> Дмитрию как пенсионеру без дополнительных признаков при этом письменно обязалась сообщать органу социального защиты населения о перемене места жительства и об обстоятельствах, которые могут повлечь переплату.
 
    Решением ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» от <ДАТА3> <НОМЕР> указанная выплата была назначена на срок с 01 октября 12009 года по <ДАТА4>
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона Республики Мордовия от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающих в Республике Мордовия», в случае, если гражданин имеет право на получение одинаковой меры социальной поддержки по разным основаниям, то ему предоставляется мера социальной поддержки только по одному основанию. При выборе категории получателей мер социальной поддержки уполномоченные на то органы исходят из максимального размера финансовой обеспеченности перечня мер социальной поддержки.
 
    Пунктом 10 постановления Правительства Республики Мордовия от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мерах по реализации Закона Республики Мордовия «О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающих в Республике Мордовия» установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение (изменение) или возобновление выплаты пособия, прекращается (изменяется) или возобновляется выплата, начиная с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что сын ответчицы с <ДАТА6> также является получателем ежемесячной денежной выплаты из средств федерального бюджета по категории «Ребенок-инвалид».
 
    Таким образом, в нарушение условий данного обязательства и требований пункта 10 названного постановления Правительства Республики Мордовия от <ДАТА5> <НОМЕР> ответчица не сообщила органу, предоставившему указанную выплату, о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пособия, в связи с этим ей в нарушение действующего законодательства были предоставлены денежный выплаты на ребенка за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> всего в сумме 3680 рублей, подлежащие взысканию с ответчицы в судебном порядке в силу пункта 11Постановления.
 
    Суд считает необходимым освободить ответчицу от уплаты государственной пошлины в связи с ее имущественным положением.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользуГосударственного казенного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев