Решение от 17 июля 2014 года №2-571/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                        ***
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела по подсудности
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                                   г. Ижевск
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., при секретаре судебного заседания Руснак А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «***» к Шадриной М.А. о взыскании задолженностиУСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с иском о взыскании с должника задолженности в размере 7000,00 рублей,  процентов за пользование  кредитом в размере 3 360,00 рублей, по договору займа № ***, заключенному между сторонами ***. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ломаева Н.А. на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Ответчик Шадрина М.А. извещенная судом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ). Как следует из пункта 5.1 договора займа № *** от *** года, приложенного к исковому заявлению, стороны договора пришли к соглашению о разрешении всех споров, вытекающих из него, по месту нахождения Заимодавца или по месту заключения, исполнения договора. Между тем, содержание п. 5.1 договора займа № *** от *** года не свидетельствует о достижении между сторонами соглашения о договорной подсудности (рассмотрении дела в конкретном суде) на момент подписания договора. В связи с чем, при разрешениинастоящего спора действует  общее правила о подсудности спора по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявление место жительства ответчика Шадриной М.А. указано: ***, что находится за пределами судебного участка № 3 Первомайского района г.Ижевска. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков. Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка города Воткинска Удмуртской Республики. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «***» к Шадриной М.А. о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье соответствующегосудебного участка г. Воткинска Удмуртской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней. Мировой судья С.И.<АДРЕС>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать