Решение от 28 апреля 2014 года №2-571/2014

    Дело № 2-571/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года                                 г.Кострома
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смирновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора города Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хобот», Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер», Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛК», Обществу с ограниченной ответственностью «КостромаГАЗавто» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с самостоятельными исками к ООО «Хобот», ООО «Премьер», ООО «ДЛК», ООО «КостромаГАЗавто» о признании незаконным бездействия по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме, обязании представить в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме индивидуальные сведения на застрахованных лиц в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы- в течение одного месяца со дня вынесения решения. Исковые заявления приняты к производству, соединены для совместного рассмотрения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка по информации Управления Фонда России в г. Костроме о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в пенсионный Фонд РФ на застрахованных лиц ответчиками, чем ущемляются пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования. ООО «Хобот», ООО «Премьер», ООО «ДЛК», ООО «КостромаГАЗавто» в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» требуемые индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме в установленный срок не представили. Все ответчики являются действующими юридическими лицами.
 
    Определением Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокуратуры города Костромы от заявленных требований в части требований к ООО «Премьер», производство по делу в данной части прекращено.
 
    Кроме того, в связи с неявкой в судебное заседание представителей ООО «Хобот», ООО «КостромаГАЗавто», отсутствием сведений о надлежащем извещении этих ответчиков, по ходатайству прокурора, иск Прокурора города Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛК» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, выделен в отдельное производство.
 
    В судебном заседании прокурор Ершова Т.В. исковые требования к ООО «ДЛК» поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда России по г. Костроме Кунгурцева О.С., действующая на основании доверенности, полагала указанный иск к ООО «ДЛК» обоснованным, просила его удовлетворить.
 
    ООО «ДЛК», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, не просило о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки представителя суду не сообщило.
 
    В связи с согласием на то прокуратуры города Костромы, дело по иску Прокурора города Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛК» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав прокурора Ершову Т.В., представителя третьего лица Кунгурцеву О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, страхователь представляет в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    В нарушение указанное правовой нормы ответчик ООО «ДЛК» требуемые индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме в установленный срок не представило, что подтверждается Информацией из ГУ «Управления пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Срок представления требуемых сведений на застрахованных лиц для ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЛК» является действующим юридическим лицом.
 
    В статье 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из них является принуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствие со ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора города Костромы к ООО «ДЛК» обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Суд согласен с доводом прокуратуры, что круг лиц не определен, поскольку в ООО «ДЛК» полный штат сотрудников общества меняется путем приема на вакантные должности иных сотрудников, перемещения по службе (увольнения) работающих сотрудников. Определить круг лиц не представляется возможным, поскольку действиями работодателя нарушаются права не только работников, но и иных лиц, зависимых от работника в части получения в будущем пенсионных накоплений, размер которых зависит, в том числе и от поступивших страховых взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокуратуры города Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ДЛК» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДЛК» представить в Управление Пенсионного фонда России в г. Костроме индивидуальные сведения на застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы- в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЛК» в доход бюджета муниципального образования Городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Димитровский районный суд г.Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Данное заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    Д.Д. Гаевый
 
    Копия верна
 
    Судья