Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
Дело №2-571/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса 07 апреля 2014 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца Михайлова А.А., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «А» к Чернышковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Истец обратился с требованиями, которые в ходе рассмотрения дела уточнил, о взыскании с ответчика …. руб. … коп. – суммы основного долга по договору займа №…. от …..2013 г., ….. руб. …. коп. – процентов по основному долгу,….. руб. ….. коп. – неустойки, рассчитанных на день подачи иска, а всего …. руб. ….. коп.. Свои требования истец основывает на том, что …..2013 года был заключен договор займа №…… между Чернышковой Е.А. и ООО «А», согласно которому заёмщик получил от займодавца в виде займа …….. рублей сроком на …… месяцев – до ….2014 г. с уплатой …..% в месяц. Выплата суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора займа должна производиться частями ежемесячно в соответствии с графиком до момента полного погашения суммы займа и процентов. За несвоевременное внесение указанных платежей Чернышкова обязалась в п.4.1 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки в размере ……% в день от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, при просрочке свыше ….. дней – ……..%. ……..2013 г. Чернышкова Е.А. по расходному кассовому ордеру получила …….. рублей. Однако свои обязательства перед займодавцем по выплате задолженности и процентов по договору исполняет не надлежащим образом, платежи в соответствии с графиком не вносит, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик Чернышкова Е.А. считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации, от получения которой уклонилась, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания, что свидетельствует об её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем выступает юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Заключение договора займа в надлежащей форме, согласно которому заёмщик получил от займодавца в виде займа ….. рублей сроком на …… месяцев – до …..2014 г. под ……% в месяц, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы займа, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора займа №…., заключенного между ООО «А» и Чернышковой Е.А. …….2013 г.
Передача денежных средств и как следствие заключенность договора займа подтверждается расходным кассовым ордером №….. от …...2013 г., содержащего подпись заемщика в получении указанной суммы.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.
По условиям договора займа Чернышкова Е.А. обязалась вернуть сумму займа в срок до …..2014 года и уплатить проценты за пользование займом в размере …..% в месяц (п.1.3, 1.4 договора). Выплата суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора займа должна производиться частями ежемесячно в соответствии с графиком до момента полного погашения суммы займа и процентов равными платежами в сумме …… руб. ежемесячно, в состав платежа включаются собственно сумма погашения основного долга и проценты за пользование займом. Всего согласно графика заемщик обязался выплатить займодавцу ….. руб. ….. коп., из которых ….. руб. – возврат суммы займа и ….. руб. ….. коп. – проценты за пользование займом, первый платеж должен быть внесен …...2013 г.. За несвоевременное внесение указанных платежей Чернышкова Е.А. обязалась в п.4.1 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки в размере …..% в день от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, при просрочке более …… дней размер неустойки составляет ……..% в день. Договор был подписан заемщиком добровольно, с условиями договора и графиком платежей она была ознакомлена и согласна.
В связи с нарушением сроков возврата займа на сумму просроченных платежей начислялась неустойка, которая уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование займом по договору.
Факт просрочки в выплате платежей по займу и процентов по договору подтверждается графиком – приложением №….. к договору, который подписан сторонами и является неотъемлемой частью договора, и расчетом, из которых следует, что платежи вносились с нарушением установленного графика по срокам возврата займа в суммах менее установленного договором ежемесячного платежа, всего внесено …. платежа на общую сумму …… руб., а именно …..2013 г. в сумме …. руб., …..2013 г. в сумме …. руб., …..2013 г. в сумме …. руб., …..2013 г. в сумме ….. руб., из которых ….. руб. в уплату неустойки и …… руб. в уплату процентов за пользование займом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на день предъявления иска задолженность по договору займа рассчитана истцом в сумме ….. руб. …. коп., в том числе ….. руб. …. коп. – основной долг, ….. руб. …. коп. – проценты по основному долгу, ….. руб. ….. коп. – неустойка. Расчет судом проверен, признается верным, все произведенные ответчиком в погашение займа, процентов и неустойки платежи в нем учтены, очередность погашения требований соответствует установленной ст.319 ГК РФ, суммы начисленных процентов по договору займа и неустойки не превышают размеры, установленные соглашением сторон в договоре займа.
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «А» удовлетворить.
Взыскать с Чернышковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» задолженность по договору займа №…. от ….2013 г. в сумме …… рублей …..копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме …. рублей …. копеек, а всего ….. рубль … копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья - Корокозов Д.Н.
