Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
дело № 2- 571/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
17 июня 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Марченко О.В.
при секретаре: Конутенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лескова Вячеслава Игоревича к Щербина Василию Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец через своего представителя по доверенности обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор Займа на сумму 200000 рублей под 12% в месяц, то есть заемщик должен выплачивать займодавцу сумму 24000 руб. до 31 числа каждого месяца, и при этом Заемщик, то есть ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору займа между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор залога к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом договора залога является автотранспортное средство BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137). В соответствии с п. 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога оценивается сторонами в сумме 272000 рублей. Залогодатель с указанной оценкой согласился. В соответствии с п. 1.2 Договора залога предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности и остается у Залогодателя по адресу: <адрес>. На основании акта приема-передачи ПТС по Договору Залога от ДД.ММ.ГГГГ года. Залогодатель передал Залогодержателю ПТС серии <адрес>. Компенсация за пользование займом в размере 200000 рублей составляет 144% годовых, сроком погашения 3 (три) месяца.
Срок исполнения обязательств наступил, однако залогодатель своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. По договору ответчик должен выплачивать ФИО3 24000 рублей в месяц до 31 числа каждого месяца. Договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до сегодняшнего дня не расторгнут, проценты не выплачены. Таким образом расчет процентов по договору производится следующим образом: 24000 (проценты за месяц) * 7 (количество месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)=168000 рублей.
Истец просит суд обратить взыскание в пользу ФИО3 на следующее заложенное по договору залога к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество стоимостью 200000 рублей: автотранспортное средство BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137) в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного залогом обязательства. Просит суд: признать за ФИО3 право собственности на автотранспортное средство BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы за госпошлину в размере 7700 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 доводы искового заявления поддержала, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности в размере 200000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом 384000 рублей. Взыскать с ответсчика ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей и государственную пошлину в размере 7700 рублей. Обратить взыскание на автомобиль BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137, установив начальную продажную цену имущества при его реализации с публичных торгов в размере 272000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подтвержденных сведений об уважительности причины неявки в суд не поступило.
Выслушав мнение участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии с договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, последний взял в долг у ФИО3 денежную сумму в размере 200000 рублей под 12 % в месяц. Обязался выплачивать проценты 31 числа каждого месяца в сумме 24000 рублей. Обязался вернуть вышеуказанную сумму займа и проценты до ДД.ММ.ГГГГ.
По договору залога к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО3 – залогодержателем, и ФИО2 – залогодателем, предметом договора залога является автотранспортное средство BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137). В соответствии с п. 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога оценивается сторонами в сумме 272000 рублей. Залогодатель с указанной оценкой согласился. В соответствии с п. 1.2 Договора залога предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности и остается у Залогодателя по адресу: <адрес>. На основании акта приема-передачи ПТС по Договору Залога от ДД.ММ.ГГГГ года. Залогодатель передал Залогодержателю ПТС серии <адрес>. Компенсация за пользование займом в размере 200000 рублей составляет 144% годовых, сроком погашения 3 (три) месяца.
В соответствии с пунктами 1.1 Договора залога залоговое имущество обеспечивает исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между залогодателем и залогодержателем о предоставлении займа в сумме 200000 рублей, а пункт 2.4 договора залога предусматривает, что Залогодержатель ФИО3 имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока обеспеченного залогом обязательства в случае невыполнения Залогодателем обязанностей, предусмотренных договором. В соответствии с п. 2.6 договора залога независимо от заключенного сторонами соглашения об обращении взыскания на предмет зоолога и порядка его реализации (раздел 4,5 договора), Залогодержатель имеет право на обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, что предусмотрено ст. 807 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, на основании изложенного в соответствии с представленным расчетом с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 200000 рублей и проценты согласно условиям заключенного договора займа в сумме 384000 рублей.
Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления также и в части обращения взыскания на автотранспортное средство BMW 730 D (идентификационный номер (VIN) WBAHM 21050DS68534, 206 года выпуска, модель № двигателя 306D, 27086137)
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей суд считает в пределах разумного.
Руководствуясь ст. 348-350, 880-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лескова Вячеслава Игоревича к Щербина Василию Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сумму задолженности 200000 (двести тысяч) рублей, проценты 384000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей, расходы на юридические услуги 10000 рулей, госпошлину 7700 рублей - всего 601700 (шестьсот одна тысяча семьсот) рублей.
Обратить взыскание на находящийся в залоге в соответствии с договором залога к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль BMW 730 D №, зарегистрированный за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив начальную продажную цену имущества при его реализации с публичных торгов в размере 272000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
