Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
Дело №2-571/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Копытову Ивану Николаевичу, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (ССУЗ) «<данные изъяты>», Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области о признании недействительными удостоверения тракториста-машиниста,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Копытову И.Н., Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (ССУЗ) «<данные изъяты>» (далее - ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>»), Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области (далее – Управление Гостехнадзора) о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», выданного на имя Копытова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии №, а также изъятии указанного удостоверения.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Верхнеуральского района Челябинской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, использовании подложных документов при управлении самоходными машинами, в результате которой установлено, что постановлением УУП ОМВД России по Верхнеуральскому району майором полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Копытова И.Н. по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ по факту использования подложного документа при получении удостоверения тракториста-машиниста по основанию, предусмотренному <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ. Сведения о сдаче квалификационного экзамена Копытовым И.Н., по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» в ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>» филиале в <адрес> содержатся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Копытов И.Н. профессиональную подготовку (обучение), связанную с управлением самоходными машинами не проходил, вследствие чего сведения, внесенные в протокол о сдаче квалификационного экзамена № от ДД.ММ.ГГГГ недействительны (л.д.5-7).
Прокурор Рубашин Н.Н., участвующий в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик Копытов И.Н. в судебном заседании с иском прокурора согласился, пояснил, что, действительно, обучение в ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>», связанное с управлением самоходными машинами не проходил, удостоверение тракториста-машиниста получил незаконно.
Представитель ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.15), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Представитель Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.16), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав пояснения прокурора, ответчика Копытова И.Н., исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Верхнеуральского района Челябинской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, использовании подложных документов при управлении самоходными машинами, в результате которой установлено что постановлением УУП ОМВД России по Верхнеуральскому району майором полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Копытова И.Н. по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ по факту использования подложного документа при получении удостоверения тракториста-машиниста по основанию, предусмотренному <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Из письменных объяснений Копытова И.Н. (л.д.10), постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.8-9) следует, что Копытов И.Н. фактически не обучался по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», в ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о прохождении обучения по профессии, которое впоследствии было предъявлено в Управление Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области в Верхнеуральском районе и он получил удостоверение тракториста категории «С».
Сведения о сдаче квалификационного экзамена Копытовым И.Н. по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» в ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>» филиале в <адрес> содержатся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
На основании ст.5 «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ №796 от 12 июля 1999 года право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами; временное разрешение на право управления самоходными машинами.
На основании п.п.«в» п.11 Правил к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица прошедшие профессиональную подготовку или получившие профессиональное образование по профессиям (специальностям), связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий.
Пунктом 12 Правил установлено, что приём экзаменов и выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) осуществляются органами гостехнадзора по зарегистрированному месту жительства гражданина (месту пребывания) на территории субъекта РФ.
Результаты экзаменов в соответствии с п.27 Правил вносятся в протокол.
В соответствии с п.15 Правил, лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, представляет в органы гостехнадзора документ о прохождении обучения.
Статьёй 153 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Суду не представлено доказательств того, что Копытов И.Н. проходил обучение по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» в ГБОУ СПО (ССУЗ) «<данные изъяты>».
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Копытов И.Н. использовал заведомо подложный документ для получения удостоверения тракториста-машиниста. Следовательно, Копытов И.Н. получил удостоверение тракториста-машиниста (машиниста) в нарушение установленного порядка, незаконно.
Суд считает, что свидетельство о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № являются недействительными.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации к Копытову И.Н., ГБОУ (ССУЗ) «<данные изъяты>», Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», выданного на имя Копытова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии №, а также изъятии указанного удостоверения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Копытову Ивану Николаевичу, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (ССУЗ) «<данные изъяты>», Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области о признании недействительными удостоверения тракториста-машиниста удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», выданное Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования (ССУЗ) «<данные изъяты>» на имя Копытова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, выданное на имя Копытова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изъять у Копытова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №.
Взыскать с Копытова Ивана Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В.Артемьева