Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 годаг. Пенза дело №2- 571/2014
и.о.Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
ВЕРДИХАНОВА А.Н.
При секретаре Хариной Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Юрковой Натальи Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Белоглазову Андрею Александровичуо защите прав потребителей ,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском и просит суд : обязать ответчика отказаться от исполнения договора о выполнении работа, вернуть денежную сумму <НОМЕР>, взыскать убытки в размере <НОМЕР> за составление искового заявления, <НОМЕР>- расходы за составлении претензии, <НОМЕР> -расходы за составлении претензии, убытки в размере <НОМЕР> , связанные с проведением экспертизы, моральный вред в сумме <НОМЕР> и штраф в размере 50% от сумм, присужденных в пользу потребителя, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор на изготовление и установку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается договором <НОМЕР>. Общая цена составила <НОМЕР>, предоплата в размере <НОМЕР> была внесена в день заключения договора, а остальную сумму <НОМЕР> была оплачена <ДАТА3> во время установки. Однако в течение гарантийного срока обнаружены недостатки. Истец неоднократно обращался с просьбой об устранении недостатков к ответчику, попытки ответчика устранить недостатки были безуспешны. В связи с тем, что недостатки не устранены и в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен , истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого : Пункт №1. «Ответчик , обязуется возместить истцу сумму <НОМЕР> <НОМЕР> , в том числе: денежную сумму <НОМЕР> , уплаченный за товар, а также убытки в размере <НОМЕР> <НОМЕР> в срок до <ДАТА> включительно, путем передачи денежных средств наличными по расписке». Пункт №2 « Истец, согласен с условиями мирового соглашения, указанными в пункте №1 претензийк ответчику не имеет. Обязуется возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день получения денежных средств от ответчика ».
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия его утверждения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мирового соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в данной редакции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 , 224 ГПК РФ, мировой судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между:истцом Юрковой Натальей Владимировной с одной стороны и ответчик Индивидуальным предпринимателем Белоглазовым АндреемАлександровичем с другой сторонызаключили мировое соглашение в следующей редакции:
Пункт №1. «Ответчик обязуется возместить истцу сумму <НОМЕР> <НОМЕР> , в том числе: денежную сумму <НОМЕР> , уплаченный за товар, а также убытки в размере <НОМЕР> <НОМЕР> в срок до <ДАТА> включительно, путем передачи денежных средств наличными по расписке».
Пункт №2 « Истец согласен с условиями мирового соглашения, указанными в пункте №1, претензийк ответчику не имеет. Обязуется возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день получения денежных средств от ответчика ».
Производство по гражданскому делу по иску Юрковой Натальи Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Белоглазову Андрею Александровичу о защитеправ потребителей прекратить
Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы втечение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
и.о.Мирового судьи судебного участка №2
Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н.
