Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-571/2014
Дело № 2-571/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Меньщикове Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 10 апреля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ведоменко А.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ведоменко А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 174 232 руб. 66 коп., судебных расходов в сумме 4 684 руб. 66 коп. В обоснование иска указано, что 16.06.2011 года с Ведоменко А.В. заключён договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic. Карточный контракт зарегистрирован за № 1203-Р-432342564. На основании заявления ответчика от 01.10.2011 г. карта перевыпущена в связи с утратой, выдана карта № 4276011606136956. Процентная ставка 19% годовых, срок кредита 36 месяцев. В период пользования картой ответчику предоставлено кредитных средств на сумму 149 440 руб. 92 коп. Порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору заёмщиком нарушены. По состоянию на 16.02.2014 года просроченная задолженность ответчика составляет в сумме 174 232 руб. 66 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 149 440 руб. 92 коп., просроченные проценты – 17 575 руб. 53 коп., неустойка – 6 466 руб. 21 коп., комиссия банка – 750 руб. Просят взыскать указанные суммы долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Ковин Д.М., который в судебном заседании с иском не согласился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что 16 июня 2011 года Ведоменко А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic с лимитом кредита 150 000 рублей, с ответчиком заключён договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования.
28.06.2011 года, вместе с запрашиваемой кредитной картой ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 150 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж от суммы основного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), ответчик заключил с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, которому присвоен № 1203-Р-432342564.
01.10.2011 г. на основании заявления ответчика карта перевыпущена в связи с утратой, выдана карта № 4276011606136956.
Согласно п.п. 3.5-3.7 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.10 Условий).
Пунктами 4.1.4-4.1.5 Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет.
14.01.2014 года ответчику Банком направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ведоменко А.В. по состоянию на 16.02.2014 года составляет 174 232 руб. 66 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 149 440 руб. 92 коп., просроченные проценты – 17 575 руб. 53 коп., неустойка – 6 466 руб. 21 коп., комиссия банка – 750 руб., данный расчет представителем ответчика не оспорен, суд находит данный расчет верным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании долга.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 4 684 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ведоменко А.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ведоменко Андрея Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту (карточный контракт № 1203-Р-432342564 от 16.06.2011 года) в размере 174 232 руб. 66 коп. и возврат госпошлины в размере 4 684 руб. 66 коп., итого – 178 917 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение вынесено 15 апреля 2014 г.
Судья Т.В. Тренихина