Решение от 07 мая 2013 года №2-571/2013г.

Дело № 2-571/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года      Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием истца Киселевой Л.П.
 
    представителя ответчика ФГБУ
 
    «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Зориной О.А.
 
    представитель межевой компании «Стандарт» Архипенко А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Л.П. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об аннулировании сведений государственного кадастрового учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что в ходе проведения работ по подготовке кадастровых документов для внесения уточненных данных в базу ГКН о земельном участке с кадастровым № ..., была выявлена кадастровая ошибка в сведениях ГКН в участках с кадастровыми № ... и № ..., а именно расположение земельных участков на дежурной кадастровой карте и окружные границы земельных участков не соответствуют их местоположению на местности. Просит обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю аннулировать и исключить из ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № ... и № ....
 
    В судебном заседании истица поддержала исковое заявление в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Зорина О.А. не возражала в удовлетворении искового заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО межевая компания «Стандарт» в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.
 
    Заинтересованные лица К.Е.В. и Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии Управление федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истце на праве собственности принадлежит ? часть домовладения, расположенного по <адрес>, что подтверждается решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, земельный участок на котором расположено домовладение находился в собственности бывшего супруга истицы К.В.А., несмотря на это истица обеспечила проведение работ по установлению внешних границ части земельного участка, который фактически использовала.
 
    В результате на местности были определены границы двух земельных участков общей площадью 357 кв.м. с кадастровыми номерами № ... и № .... 04.10.2005 года земельный участок площадью 896 кв.м., расположенный по <адрес>, также прошел кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер № ....
 
    В ходе проведения работ по подготовке кадастровых документов для внесения уточненных данных в базу государственного кадастра недвижимости (ГКН) о земельном участке с кадастровым № ..., выявлено, что по указанному адресу в базе ГКН имеется информация о земельных участках с кадастровыми номерами № ..., № ..., расположенными по <адрес>.
 
    Выявлено наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН об указанных участках, а именно, расположение земельных участков на дежурной кадастровой карте и окружные границы земельных участков не соответствуют их местоположению на местности.
 
        Между тем ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    В данном случае снятие с кадастрового учета спорных земельных участков позволит обеспечить реализацию прав других собственников и не причинит ущерба и не нарушит законные права и интересы третьих лиц.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в Ленинградском районе аннулировать сведения государственного кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № ..., № ... расположенных по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов