Решение от 26 декабря 2013 года №2-571/2013

№ 2-571/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 декабря 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.,
 
    при секретареКлипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Орлова ФИО6 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Орлов А.И обратился в суд с иском к СКПК «Аврора» о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В исковом заявлении истец Орлов А.И. указывает, что между ним и СКПК «Аврора» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму *** рубль. По истечении срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты и заключен новый договор займа № на сумму № копеек. В настоящее время СКПК «Аврора» задолжал ему указанную сумму и свои обязательства не выполняет.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере *** рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Могильных А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Бокк И.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные Орловым А.И. к СКПК «Аврора» о взыскании денежных средств в размере *** рублей основного долга и судебных расходов в сумме *** рублей, признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения об их удовлетворении. При этом пояснила, что задержка выплаты имела место по причине трудного материального положения СКПК.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком СКПК «Аврора» был заключен договор Сберегательного займа Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому Орлов А.И. передал СКПК «Аврора» *** рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа. Договор был заключен на срок 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) под 12% годовых.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 3.3. договора займа если член кооператива предъявит письменное требование о снятии денежных средств в течение срока действия договора и заявленная сумма личных сбережений и начисленных процентов составит от 30001 рубля до 100000 рублей, то кредитный кооператив обязан выдать денежные средства в течение 15-ти рабочих дней с момента предъявления данного требования.
 
    Согласно п.4.1 договора займа договор считается расторгнутым в случае подачи письменного заявления членом кооператива о досрочном расторжении.
 
    Представителем ответчика СКПК «Аврора» доказательств возврата задолженности Орлову А.И. по договору займа в полном объеме в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, долг по займу СКПК «Аврора» перед Орловым А.И. составляет *** рублей.
 
    Признание иска СКПК «Аврора» сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования истца Орлова А.И. подлежат полному удовлетворению, поскольку признание иска и принятие его судом является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца в сумме *** рублей, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку данный размер расходов истца суд полагает произведенным в разумных пределах.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Орлова ФИО6 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в пользу Орлова ФИО6 задолженность по договору займа № Н0000014 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей. Итого *** рублей.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья В.С. Грибанов.