Решение от 03 июля 2013 года №2-571/2013

Дело № 2-571/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2013 года                           г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «******» Варгасова И.Н.,
 
    ответчика Ачкасова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к Ачкасову А.А. о возмещении расходов на обучение,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «******» (далее - ОАО «******») обратилось в суд с указанным иском к Ачкасову А.А., обосновав свои требования тем, что Ачкасов А.А. проходил обучение по профессии «******» за счет средств работодателя, в связи с чем обязался отработать после окончания учебы не менее 5 лет в соответствующей должности. После обучения с ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, но уже ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика трудовой договор был прекращен по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ, в связи с чем взятое на себя обязательство Ачксасов А.А. не исполнил. ОАО «******» просил суд взыскать понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством в общей сумме 78568 рублей 89 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «******» Варгасов И.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Ачкасов А.А., в судебном заседании исковые требования признал (л.д. 41), пояснил, что прекратил трудовые отношения с работодателем добровольно, на основании личного заявления, при этом понимал, что обязан будет вернуть денежные средства, потраченные на его обучение.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости доказывания имеющих значение для дела обстоятельств. Обстоятельства, связанные с заявленными истцом нарушениями его прав не оспариваются ответчиком и являются основанием для удовлетворения исковых требований. Данных о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в суд не представлено. Суд с учетом изложенного принимает признание иска ответчиком. Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ОАО «******» при подаче иска государственная пошлина в размере ****** (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «******» к Ачкасову А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ачкасова А.А. в пользу открытого акционерного общества «******» в возмещение расходов на обучение ******, расходов по уплате государственной пошлины - ******.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий                                                                                                        Р.В.Уткин