Решение от 07 мая 2013 года №2-571/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-571/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-571/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Абинск                                           07 мая 2013 года       
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Макаренко И.О.,
 
    с участием:
 
    представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах Литвинок А.В.,
 
    ответчика Андреевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП Андреевой Л.С. о признании действий (бездействий) незаконными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) на момент проверки ИП Андреевой Л.С., выразившееся в продаже женской кофты "Jralov" в количестве 1 шт на сумму 1400 рублей, женской кофты "Atagan" в количестве 1 шт. на сумму 1600 рублей, женской кофты "roccobarocc" в количестве 1 шт. на сумму 1700 рублей, без информации о фирменном наименовании, месте нахождения организации изготовителя, о фирменном наименовании и адресе организации уполномоченной производителем на принятие претензий от потребителей, что является нарушением ст. 8; ст. 10 Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей". И ч. 1 ст. 14.8, выразившееся в не доведении до сведения потребителей на вывеске организации информации о фирменном наименовании и режиме работы организации, что является нарушением ст. 9 Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей". Обязать ИП Андрееву Л.C. прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки ИП Андреевой Л.C. на основании распоряжения о проведении плановой, выездной проверки № 41р-20-2013 от 23.01.2013 года должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей, а именно: 29.01.2013г. в 09 час. 15 мин. на момент проведения плановой, контрольно выборочной проверки в организации розничной торговли по адресу <адрес>, установлено, что ИП Андреева Л.C. допустила нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в не доведении до сведения потребителей на вывеске организации информации о фирменном наименовании и режиме работы организации, что является нарушением ст. 9 Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей", так же ИП Андреевой JI.C. допущены нарушения предусмотренные ст. 8; ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей", выразившееся в продаже женской кофты "Jralov" в количестве 1 шт. на сумму 1400 рублей, женской кофты "Atagan" в количестве 1 шт. на сумму 1600 рублей, женской кофты "roccobarocc" в количестве 1 шт. на сумму 1700 рублей, без информации о фирменном наименовании, месте нахождения организации изготовителя, о фирменном наименовании и адресе организации уполномоченной производителем на принятие претензий от потребителей
 
    Тем самым действия (бездействия) ИП Андреевой Л.С могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги введены для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП Андреевой Л.С. о признании действий (бездействий) незаконными - удовлетворить.
 
    Признать действия (бездействия) ИП Андреевой Л.С. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей: предусмотренные ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, выразившееся в продаже женской кофты "Jralov" в количестве 1 шт на сумму 1400 рублей, женской кофты "Atagan" в количестве 1 шт. на сумму 1600 рублей, женской кофты "roccobarocc" в количестве 1 шт. на сумму 1700 рублей, без информации о фирменном наименовании, месте нахождения организации изготовителя, о фирменном наименовании и адресе организации уполномоченной производителем на принятие претензий от потребителей, что является нарушением ст. 8; ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей" и ч. 1 ст. 14.8, выразившееся в не доведении до сведения потребителей на вывеске организации информации о фирменном наименовании и режиме работы организации, что является нарушением ст. 9 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей".
 
    Обязать ИП Андрееву Л.С, устранить указанные нарушения.
 
    Обязать ИП Андрееву Л.C. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    Взыскать с ИП Андреевой А.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать