Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-571/2013
Дело № 2-571/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кулькова В.С.
при секретаре Флеглер Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Передней Г. Х. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с иском к Передней Г.Х. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что в соответствии с условиями договора займа № от 31.05.2012 ООО «Лизинговая компания «Ариадна» был предоставлен заем в сумме 120000,00 рублей. Указанная сумма была выдана заемщику наличным путем из кассы займодавца.
По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 211200,00 рублей.
Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в сумме 35976,00 рублей.
Поскольку по состоянию на 15.03.2013 за ответчиком числится задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец направил требование о досрочном возврате суммы займа в срок не позднее 15.04.2013. Однако Передней Г.Х. данное требование было оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» надлежавшим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Передняя Г.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав в совокупности всем доказательствам оценку, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 812 ГК РФ, если договор займа был заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
В материалах дела (л.д.7) имеется договор займа № от 31.05.2012, заключенный между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Передней Г. Х., из которого следует, что ООО «Лизинговая компания «Ариадна» передает в собственность Передней Г. Х. денежные средства в сумме 120000,00 рублей до 01.06.2014.
В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.
Получение денежных средств в сумме 120000 рублей Передней Г.Х. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).
Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору займа № от 31.05.2012 исполнил в полном объёме.
Вышеуказанный договор займа и расходный кассовый ордер № от 31.05.2012 года, подтверждают наличие у Передней Г.Х. перед ООО «Лизинговая компания «Ариадна» неисполненного денежного обязательства. Подлинность указанного документа ответчиком не оспаривается. Требований о признании договора займа недействительным или незаключенным ответчик не предъявляла.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4 договора займа № от 31.05.2012, заемщик обязана выплачивать сумму займа и проценты в срок до 1 числа каждого месяца начиная с 01.07.2012 года и по 01.06.2014 года.
В погашение задолженности по договору займа № от 31.05.2012 истцу возвращено 35976,00 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.9-10).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Передняя Г.Х. принятые на себя обязательства по договору займа № от 31.05.2012 не исполнила, последний платеж от неё поступил 12.09.2012 года (л.д.10).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заёмщику Передней Г.Х. было направлено требование о возврате, не позднее 15 апреля 2013 года досрочного возврата суммы займа с причитающимися по условиям договора процентами (л.д.13).
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 договора займа № от 31.05.2012 заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 91200 рублей начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом.
Согласно расчёту задолженности по договору займа № от 31.05.2012 по состоянию на 01.05.2013 долг Передней Г.Х. перед ООО «Лизинговая компания «Ариадна» составляет 147 560 рублей, в том числе:
сумма займа - 105000,00 рублей;
проценты за пользование суммой займа – 42560,00 рублей.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания вышеуказанной задолженности по договору займа № от 31.05.2012.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по договору займа № от 31.05.2012 заёмщиком в суд не предоставлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Передней Г. Х. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Передней Г. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от 31.05.2012 в размере 147560,00 рублей, из них 105000,00 рублей – сумма займа, 42560,00 рублей – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с Передней Г. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Кульков
Решение в законную силу не вступило.
