Решение от 22 марта 2013 года №2-571/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-571/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 571 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Азнакаево 22 марта 2013 года
 
    Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Харрасова Н.М.,
 
    с участием прокурора Махмутовой З.К.,
 
    при секретаре Салаховой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с исками к Исполнительному комитету г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ (далее по тексту – Исполком г.Азнакаево) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на регулируемых пешеходных переходах на перекрестке улиц <адрес> В обоснование иска указано, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на регулируемых пешеходных переходах г.Азнакаево отсутствуют дорожные разметки 1.14.1 «Зебра», чем ущемляются права и интересы неопределённого круга лиц. Дальнейшее бездействие ответчика в части ненанесения дорожной разметки на вышеуказанных участках автомобильных дорог противоречит целям повышения безопасности дорожного движения, а также может привести к росту дорожно-транспортных происшествий, причинению вреда здоровью граждан, их гибели.
 
    Определением Азнакаевского городского суда РТ от 15 февраля 2013 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
 
    В ходе судебного заседания прокурор поддержал исковые требования.
 
    Представитель Исполкома города Азнакаево Миндубаева Л.Ф. исковые требования прокурора признала, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.05.2013 года – до установления благоприятных погодных условий для нанесения дорожных разметок.
 
    Выслушав доводы представителя ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии с п.4 ст.6 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.
 
    Пункт 5 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержит перечень вопросов местного значения поселений, к которым относится и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
 
    В соответствии с положениями ГОСТа Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" данный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.
 
    Пунктом 4.1.1 ГОСТа установлено, что автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в соответствующем порядке дислокацией.
 
    Согласно п. 6.2.17 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 №120-ст. разметки 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.
 
    В соответствии с Республиканской целевой программой «Повышение безопасности дорожного движения в Республике Татарстан» на 2013 год, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29 октября 2012г. №911 (главы 3 и 5) в реализации данной Программы должны участвовать органы исполнительной власти Республики Татарстан и органы местного самоуправления. Одной из основных целей и задач Программы является дальнейшее увеличение объема работ по организации движения транспорта и пешеходов, в том числе внедрение комплексных схем и проектов организации дорожного движения, управления движением магистрального, районного и общегородского значения.
 
    Учитывая, что требования прокурора направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и снижение дорожно-транспортных происшествий, а также признание иска ответчиком, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Азнакаевского городского прокурора удовлетворить.
 
    Обязать исполнительный комитет города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ в срок до 01 мая 2013 года устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения: нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах:
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд.
 
    Судья Харрасов
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать