Приговор Нижегородского областного суда от 05 июля 2012 года №2-57/12

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 05 июля 2012 года Дело N 2-57/12
 
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород 05 июля 2012 года
Нижегородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ярцева Р.В.,
при секретаре судебного заседания Териной В.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Громова О.Е.;
защитника-адвоката Зыковой С.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ... ,
подсудимого Джаббарова Р.А.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Джаббарова Р.А.о., ... , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21 июля 2004 года №73-ФЗ),
установил:
Подсудимый Джаббаров Р.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело в связи с розыском выделено в отдельное производство ( ... ) и находится в стадии досудебного производства (далее - первое лицо), а также лицом (в дальнейшем - второе лицо), в отношении которого уголовное преследование прекращено, по основанию, предусмотренному п.4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого ( ... совершили убийство погибшО и погибшБ при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с ... около 12 часов Джаббаров Р.А.о., погибшО, первое лицо и второе лицо распивали спиртные напитки в ... , расположенном по адресу: ... , где у первого лица возник преступный умысел склонить путем подкупа Джаббарова Р.А.о. к совершению убийства погибшО
С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на убийство погибшО, первое лицо предложило Джаббарову Р.А.о. убить погибшО, обещая за совершение указанного преступления вознаграждение в виде денег в сумме 50000 рублей. Желая получить обещанное вознаграждение, Джаббаров Р.А.о. согласился с предложением первого лица совершить убийство погибшО по найму.
После этого Джаббаров Р.А.о., реализуя преступный умысел на совершение убийства по найму, совместно со вторым лицом, оказывающим ему пособничество в совершении убийства, перенесли погибшО, находящегося в состоянии алкогольною опьянения, в другую комнату дома, где находился лаз, ведущий в подпол дома, и положили погибшО на пол.
Затем первое лицо, содействуя совершению убийства, передало ранее приисканную в доме веревку Джаббарову Р.А.о. для удушения погибшО.
Джаббаров Р.А.о., находясь в указанное время в ... , желая получить обещанное вознаграждение, действуя умышленно, с целью совершения убийства по найму, обмотал переданную ему первым лицом веревку вокруг шеи погибшО, и стал её затягивать за концы, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие погибшО, до тех пор, пока потерпевший не перестал подавать признаков жизни.
В результате действий Джаббарова Р.А.о. погибшО причинена механическая асфиксия, повлекшая за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.
Смерть погибшО наступила от механической асфиксии. Между наступлением смерти и механической асфиксией имеется прямая причинная связь.
После этого второе лицо, проверило пульс и убедилось в смерти погибшО Затем первое и второе лица, оказывая пособничество Джаббарову Р.А.о. в сокрытии следов преступления, приняли меры к сокрытию трупа потерпевшего, спустив его в подпол дома, в заранее приготовленную яму.
Кроме того, в тот же день около 19 часов 00 минут у первого лица возник преступный умысел склонить Джаббарова Р.А.о. и второе лицо путем их подкупа к совершению убийства погибшБ
С этой целью первое лицо предложило Джаббарову Р.А.о. и второму лицу убить погибшБ, находившуюся в этом же доме по адресу ... , пообещав Джаббарову Р.А.о. за совершение данного преступления вознаграждение в виде денег в сумме 50000 рублей.
Первое лицо также предложило второму лицу в качестве вознаграждения за убийство погибшБ неустановленную следствием сумму денег.
Джаббаров Р.А.о. и второе лицо согласились с предложением первого лица, тем самым вступив между собой в преступный сговор. С целью осуществления совместного преступного умысла, Джаббаров Р.А.о., желая, получить обещанное вознаграждение за убийство двух лиц по найму, приискал в доме двужильный электрический кабель, после чего совместно с первым и вторым лицами прошел в комнату, где ранее совершил убийство погибшО Увидев лежащую на полу погибшБ, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, Джаббаров Р.А.о., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со вторым лицом, с целью убийства погибшБ по найму, обмотал электрический кабель вокруг шеи потерпевшей и, желая наступления её смерти, стал сдавливать им шею потерпевшей, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие. В это время второе лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц но предварительному сговору с Джаббаровым Р.А.о., с целью убийства погибшБ по найму, подавляя сопротивление потерпевшей, удерживало ее за ноги до тех пор, пока она не перестала подавать признаков жизни.
В результате совместных преступных действий Джаббарова Р.А.о. и второго лица потерпевшей погибшБ, причинена механическая асфиксия, повлекшая за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть погибшБ наступила от механической асфиксии. Между наступлением смерти и механической асфиксией имеется прямая причинная связь.
После этого первое лицо проверило пульс и убедилось в смерти погибшБ Затем первое лицо, оказывающее пособничество Джаббарову Р.А.о. и второму лицу в сокрытии следов преступления, совместно со вторым лицом, приняло меры к сокрытию трупа потерпевшей, спустив тело погибшБ в подпол дома, в заранее выкопанную яму.
Затем действуя с целью сокрытия следов преступления Джаббаров Р.А.о., первое и второе лица, находясь в ... , засыпали землёй находившиеся в яме тела погибшО и погибшБ
На предварительном следствии после консультации с защитником и в его присутствии Джаббаров Р.А.о. заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения в порядке ст.317.1 УПК РФ, данное ходатайство было поддержано его защитником-адвокатом Григорьевой Н.Ю. ( ... ).
В своем ходатайстве Джаббаров Р.А.о. в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, к которому он причастен, обязался в ходе следствия и в суде дать полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения убийства погибшО и погибшБ, а также изобличить других соучастников преступления.
Следователь Выксунского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области М ... удовлетворил ходатайство подозреваемого Джаббарова Р.А.о. и с согласия руководителя этого же отдела возбудил перед Выксунским городским прокурором Нижегородской области ходатайство о заключении с подозреваемым Джаббаровым Р.А.о. досудебного соглашения о сотрудничестве ( ... ).
Постановлением и.о. заместителя Выкуснского городского прокурора Нижегородской области от ... ходатайство подозреваемого Джаббарова Р.А.о. было удовлетворено ( ... ).
... между и.о. заместителя Выксунского городского прокурора Нижегородской области Ш и подозреваемым Джаббаровым Р.А.о., в присутствии защитника - адвоката Григорьевой Н.Ю. ... было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ( ... ). Согласно указанному соглашению Джаббаров Р.А.о. обязуется оказать содействие следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Джаббаров Р.А.о. обязался дать правдивые, полные и признательные показания, способе, месте убийства потерпевших, подтвердить данные им показания на очных ставках и при проведении проверок показаний на месте преступления.
В связи с заключением с Джаббаровым Р.А.о. досудебного соглашения о сотрудничестве ... уголовное дело в отношении Джаббарова Р.А.о. выделено в отдельное производство из уголовного дела № ( ... ).
Согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Джаббаров Р.А.о. и его защитник-адвокат Григорьева Н.Ю. просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке проведения судебного заседания, в составе суда - судьей единолично, что нашло свое закрепление в протоколе разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, от ... ( ... ).
... и.о. прокурора Нижегородской области вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, которое вручено обвиняемому Джаббарову Р.А. о. и его защитнику - адвокату Григорьевой Н.Ю. ... (т ...
В данном представлении и.о. прокурора Нижегородской области подтвердил выполнение обвиняемым Джаббаровым Р.А.о. условий досудебного соглашения о сотрудничестве и указал, что:
- Джаббаров Р.А.о. дал подробные показания по факту убийства погибшО и погибшБ, о способе, месте их убийства, обстоятельствах сокрытия трупов, лицах совместно с ним совершивших убийства, а также подтвердил данные им показания в ходе проведения очной ставки и во время проверки показаний на месте преступления.
В результате сотрудничества с обвиняемым Джаббаровым Р.А.о. органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие первое лицо и второе лицо в совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору.
И.о. прокурора Нижегородской области предложил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении Джаббарова Р.А.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Данное уголовное дело ... поступило в Нижегородский областной суд. Таким образом, требования ч. 4 ст. 317.5 УПК РФ органами предварительного следствия соблюдены.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления - совершения убийства погибшО и погибшБ, то есть выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме.
Подтвердив выполнение подсудимым Джаббаровым Р.А.о. всех условий заключённого с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, государственный обвинитель считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения согласно представлению исполняющего обязанности прокурора Нижегородской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Джаббаров Р.А.о. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное государственным обвинителем обвинение ему понятно, и он полностью согласен с ним.
Также подсудимый Джаббаров Р.А.о. пояснил, что свое ходатайство о заключении досудебного соглашения он заявлял добровольно и после консультации с защитником, само досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время он осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Джаббаров Р.А.о. заявил, что согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Защитник-адвокат Зыкова С.Ю. подтвердила в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения Джаббаров Р.А.о. заявлял добровольно и после консультации с защитником, само досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым было заключено добровольно с участием защитника. Как при заключении досудебных соглашений о сотрудничестве, так и в настоящее время Джаббаров Р.А.о. осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он, как защитник подсудимого, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд убедился, что подсудимый Джаббаров Р.А.о.:
- добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве;
- осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтверждая их в суде;
- выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в том числе дал подробные показания по факту убийства погибшО и погибшБ, о способе, месте их убийства, обстоятельствах сокрытия трупов, лицах совместно с ним совершивших убийства, а также подтвердил данные им показания в ходе проведения очной ставки и во время проверки показаний на месте преступления;
- в результате сотрудничества с обвиняемым Джаббаровым Р.А.о. органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие первое и второе лица в совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, роль которых в совершении убийства погибшО и погибшБ ранее следствию известна не была;
- в результате сотрудничества с подсудимым Джаббаровым Р.А.о. были возбуждены уголовные дела в отношении иных лиц.
Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым Джаббаровым Р.А.о. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании вышеуказанные обстоятельства установлены судом, что нашло свое закрепление в явке с повинной (т ... ); протоколе допроса Джаббарова Р.А.о. в качестве подозреваемого от ... ( ... ); протоколе проверки показаний на месте с участием Джаббарова Р.А.о. от ... (т ... ); протоколе дополнительно допроса Джаббарова Р.А.о. в качестве подозреваемого от ... ( ... ); протоколе допроса Джаббарова Р.А.о. в качестве обвиняемого от ... ( ... ); протоколе дополнительного допроса Джаббарова Р.А.о. в качестве обвиняемого от ... ( ... ); протоколе дополнительного допроса Джаббарова Р.А.о. в качестве обвиняемого от ... ( ... ).
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Джаббаров Р.А.о, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считая Джаббарова Р.А.о. виновным в установленном судом преступлении, квалифицирует совершенное Джаббаровым Р.А.о. в отношении погибшО и погибшБ преступление как
- убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму, то есть по п.п. «а» «ж» «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ).
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый мог и осознавал характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.
Принимая во внимание заключение экспертов-психиатров, обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в судебном заседании, его иные характеризующие данные, суд признает Джаббарова Р.А.о. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Суд считает, что Джаббаров Р.А.о. подлежит наказанию за совершенное им преступление.
Определяя наказание подсудимому за преступление, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства его совершения; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств; личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его близких.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание также учитывает наличие у Джаббарова Р.А.о. на иждивении несовершеннолетнего сына и престарелой матери; условия жизни его семьи; публичное принесение Джаббаровым Р.А.о. в судебном заседании извинений пред родственниками погибших и своей семьей, раскаяние в содеянном.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Джаббарова Р.А.о. от наказания судом не усматривается.
С учетом изложенного суд находит возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества, то есть при назначении Джаббарову Р.А.о. наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания Джаббарову Р.А.о. суд учитывает досудебное соглашение о сотрудничестве, смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, и применяет правила, предусмотренные ч. 4 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Вместе с тем, суд не находит совокупность смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании в отношении подсудимого, исключительной и влекущей назначение наказания по правилам ст. 64 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории установленного преступления на менее тяжкую.
Суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и не применяет правила ст. 73 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, избираемого для отбытия наказания подсудимому Джаббарову Р.А.о., суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Решая вопрос об изъятых в ходе досудебного производства вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Решая вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Джаббарова Р.А.о., суд учитывает постановление от 13 сентября 2011 года ( ... ).
Исходя из положений ст. 255 УПК РФ и принимая во внимание, что подсудимый Джаббаров Р.А.о. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, исходя из необходимости обеспечения приговора, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ приходит к выводу о продлении Джаббарову Р.А.о. срока содержания под стражей на шесть месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 26 декабря 2012 года включительно.
Судом установлено, что Джаббаров Р.А.о. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 09 сентября 2011 года ( ... ).
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в сроки лишения свободы. Таким образом, срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять с момента фактического задержания, произведенного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, т.е. с 09 сентября 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Джаббарова Р.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока с 09 сентября 2011 года.
Продлить Джаббарову Р.А.о. срок содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 26 декабря 2012 года включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- СИМ карта системы связи «Билайн», которой пользовалась Д, изъятую в ходе выемки ... ;
- форма № П погибшО, ... года рождения, изъятую в ходе выемки ... ;
- форма № П погибшБ, ... года рождения, изъятую в ходе выемки ... ;
- листок убытия погибшО, ... года рождения, изъятый в ходе выемки ... ;
- листок убытия погибшБ, ... года рождения, изъятый в ходе выемки ... ;
- голова (череп), бедренная кость с трупа погибшО, ... года рождения, изъятые в ходе выемки ... ;
- голова (череп), бедренная кость с трупа погибшБ, ... года рождения, изъятые в ходе выемки ... ;
- одежда с трупа женщины, обнаруженной по адресу: ... , изъятую в ходе выемки ... , а именно: одежда женщины зеленая футболка и серые кожаные сапоги;
- веревка, опознанная обвиняемым Джаббаровым Р.А.о.;
- двужильный электрический кабель, изъятый в ходе выемки ... - хранить при уголовном деле №.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей кассационной жалобы или кассационного представления через Нижегородский областной суд.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях.
Председательствующий судья Р.В. Ярцев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка