Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-571/14
дело № 2-571/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ванино 09 июня 2014 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Никулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский банк» к Чуеву Константину Витальевичу, Дюковой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Азиатско –Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Чуеву К.В., Дюковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года, «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Чуев К.В. заключили кредитный договор №№. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,90 процентов в год. В обеспечение исполнения кредитных обязательств Чуева К.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Дюковой С.В. Факт исполнения обязательств со стороны Банка, в части предоставления кредитных средств, подтверждается Выпиской о задолженностях по Договору в которой отражаются все операции по ТБС №. Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Заемщиком более двух раз нарушался порядок гашения кредита, платежи поступали с нарушением графика погашения. На момент подачи искового заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Чуева К.В. и Дюковой С.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене и сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО«Азиатско–Тихоокеанский банк», будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чуев К.В. и Дюкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены по последнему известному месту их жительства, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» и Чуевым К.В. Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,90 процентов в год. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно 17 числа.
Получение Чуевым К.В. кредита также подтверждается выпиской по счету Чуева К.В.
В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочки погашения.
Как следует из договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем перед Банком, отвечающими за исполнение обязательств Чуева К.В. является Дюкова С.В.
В соответствии с п.1.6 Договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
До настоящего времени, задолженность в полном объеме не погашена ни заемщиком, ни поручителем.
Общая задолженность по договору составляет: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский банк» к Чуеву К.В. и Дюковой С.В. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский банк» уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361,363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский банк» к Чуеву Константину Витальевичу, Дюковой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк», <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН №, солидарно с:
Чуева Константина Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
Дюковой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>– задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене.
Взыскать с Чуева Константина Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк», <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Дюковой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,в пользу ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк», <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Ю.Е.Молчанова
Копия верна:
Судья: Ю.Е.Молчанова
