Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-571/14
Дело № 2-571/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2014 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.
при секретаре Малинич В.А.
с участием:
старшего помощника прокурора города Железноводска Барсуковой В.А.,
представителя заявителя отдела МВД по городу Железноводску Крапивкина А.Н.,
заинтересованного лица Сидоренко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Отдела МВД по городу Железноводску Ставропольского края
об установлении административного надзора в отношении Сидоренко Д.В.,
установил:
Отдел МВД по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сидоренко Д.В. и установлении в отношении него ограничений.
В обоснование заявления отдел МВД по городу Железноводску сослался на то, что Сидоренко Д.В., осужденный приговором Железноводского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и прибытия в город Железноводск два раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем, отдел МВД по городу Железноводску просит установить в отношении Сидоренко Д.В. административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел МВД России четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения с 20 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы КМВ.
Представитель Отдела МВД по городу Железноводску Крапивкин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Сидоренко Д.В. сроком на 2 года с установлением административных ограничений, указанных в заявлении.
Помощник прокурора города Железноводска Барсукова В.А. в судебном заседании поддержала заявление Отдела МВД по городу Железноводску.
Сидоренко Д.В. согласился с доводами, изложенными в заявлении, и не возражал против установления ему административного надзора и возложении административных ограничений.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Сидоренко Д.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «г» и «д» ч.2 ст.112 УК РФ, освободился по отбытию наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.
По смыслу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая приведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора, поскольку Сидоренко Д.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из смысла норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Сидоренко Д.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 часа до 6 часов, запрещения выезда за пределы КМВ.
С учетом обстоятельств дела и срока погашения судимости, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Сидоренко Д.В. сроком на два года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Сидоренко Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Отдела МВД по городу Железноводску Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Сидоренко Д.В. удовлетворить.
Установить в отношении Сидоренко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.
Запретить Сидоренко Д.В. в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Запретить Сидоренко Д.В. в течении всего срока административного надзора покидать пределы региона КМВ.
Возложить на Сидоренко Д.В. обязанность являться 4 раз в месяц в отдел МВД России по городу Железноводску для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня его принятия.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева
