Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-571/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2014 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Штеркель Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-571/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чибисову ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чибисову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата в соответствии с кредитным договором №***, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чибисовым В.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска дата, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет бежевый.
В целях обеспечения выданного кредита дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***.
В соответствии с условиями кредитного договора №*** от дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до дата) числа.
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК Российской Федерации и условий кредитного договора №*** от дата ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности Чибисова В.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с Чибисова В.И. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № *** от дата в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Зябрев Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка по имеющимся в деле доказательствам. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Чибисов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует реестр о направлении заказной корреспонденции, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и Чибисовым В.И. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата (включительно), с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. 3.1. и п.3.2. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № ***, с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, на соответствующие счета получателей денежных средств.
Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет (п.3.3 договора).
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3 договора.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из пункта 7.1 кредитного договора усматривается, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №*** от дата года.
Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
С правами и обязанностями ответчик Чибисов В.И. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в данном договоре.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов подтверждается, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком <данные изъяты>И., перечислив на счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи *** от дата по кредитному договору №*** от дата года, что усматривается из заявления Чибисова В.И. на перевод средств от дата и платежного поручения *** от дата года.
Истцом в адрес Чибисова В.И. дата была направлена претензия, в которой указано, что он систематически нарушает свои обязательства, взятые при заключении с банком кредитного договора. Чибисову В.И. предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. В случае невыполнения данного требования банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке.
В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору Чибисовым В.И. не исполнены.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Чибисова В.И. перед ООО «Русфинанс Банк», представленный истцом по состоянию на дата года, в размере <данные изъяты> рублей.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчик не представил сведений об оспаривании расчета.
Поскольку судом установлен факт нарушения Чибисовым В.И. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскания в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору от дата №*** в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением *** от дата года, которая подлежит взысканию с ответчика Чибисова В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», удовлетворить.
Взыскать с Чибисова ВИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от дата в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.05.2014 года.
Председательствующий Л.А. Щербакова