Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5705/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2018 года Дело N 2-5705/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретареШилоВ.А.
с участием представителя истца Коломоец М.А., представителя ответчика УФСИН России по Брянской области Боглаевой В.С., представителя третьего лица УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска Вовасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломоец Г.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области о признании факта нахождения на иждивении и права на пенсию по потере кормильца,
установил:
Коломоец Г.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылается, что с <дата> состояла в браке с К.А., который умер <дата> В августе 2018 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, 14.08.2018 г. истцу сообщено, что ей необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении кормильца.
Полагает, что в соответствии с действующим законодательством имеет право на пенсию по потере кормильца, поскольку на момент смерти супруга являлась нетрудоспособной, её возраст превышал 55 лет, получала от умершего помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Просит суд установить факт нахождения на иждивении умершего супруга К.А., признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца.
В судебном заседании представитель истца Коломоец М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Истец Коломоец Г.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика УФСИН России по Брянской области Боглаева В.С. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как истцом не представлено доказательств, что истец получала от умершего помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Представитель третьего лица УПФРФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска Вовасов Е.В. оставил разрешение спора на усмотрение суда, не возражал против удовлетворения исковых требований при условии, что истец откажется от своей страховой пенсии, назначенной ей по старости.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее по тексту - Закон N 4468-1) к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц.
Частью 2 ст. 5 Закона N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
На основании ст. 28 Закона N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, назначается, если кормилец умер во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В соответствии со ст. 29 N 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт "б" части 3 статьи 29 Закона РФ N 4468-1).
В силу положения статьи 31 вышеуказанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца члена семьи, осуществляющаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Коломоец Г.А. и К.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия N... от <дата>
К.А. был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, совместно с ним с <дата> и в настоящее время зарегистрирована супруга Коломоец Г.А.
<дата> К.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N....
Понятие "основной источник средств к существованию", указанный в ст. 31 Закона N 4468-1 предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.) и для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни и помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.
Согласно справке УФСИН России по Брянской области от 27 августа 2018 г. К.А. являлся пенсионером УФСИН России по Брянской области, пенсию получал за выслугу лет, на момент смерти размер пенсии составлял 12 676,37 руб.
Согласно справок 2-НДФЛ доход К.А. за 2016 г. составил 345334,55 руб., за 2017 г. - 421143,07 руб.; доход Коломоец Г.А. за 2017 г. составил 45 000 руб.
Из материалов дела следует, что Коломоец Г.А. не работает, является нетрудоспособной в связи с достижением 55-летнего возраста, с 07 января 2018 г. ей установлена страховая пенсия по старости, на 11 декабря 2018 г. - в размере 7714,93 руб., иных источников дохода истец не имеет.
При этом Законом Брянской области от 02 октября 2017 N 80-З "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Брянской области на 2018 год" установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Брянской области на 2018 г. в размере 8441 руб. Таким образом, судом установлено, что доход умершего существенно превышал доход истца, доход истца в настоящее время менее величины прожиточного минимума.
Как разъяснено в определении Конституционного суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Принимая во внимание, что Коломоец Г.А. являлась супругой умершего военного пенсионера, нетрудоспособна в силу возраста (в связи с достижением 55-летнего возраста), определяя соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и ее собственными доходами, в данном случае суд приходит к выводу, что оказываемая супругом помощь являлась для истца основным и постоянным источником средств к существованию.
С учетом изложенного суд полагает, что Коломоец Г.А. находилась на иждивении супруга, следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коломоец Г.А. к УФСИН России по Брянской области о признании факта нахождения на иждивении и права на пенсию по потере кормильца удовлетворить.
Установить факт нахождения Коломоец Г.А., <дата> рождения, на иждивении умершего супруга - К.А..
Признать право Коломоец Г.А. на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 декабря 2018 г.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2018 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
