Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-570/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-570/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года Саратовская область село Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Кутуковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Александров-Гай Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ким Леониду Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемого природного газа, в результате чего в период с 01.11.2013 года по 25.06.2014 года за ним образовалась задолженность 8657 рублей 26 копеек. На требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предпринял, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 8657 рублей 26 копеек, пени в размере 53 рублей 78 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца просил прекратить дело в связи со смертью ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно полученному почтовому уведомлению конверт возвращен в связи со смертью адресата.
На запрос суда, из органов УФМС поступило сообщение о наличии записи акта о смерти Ким Л.Н., 13.05.2013 года.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть ответчика Ким Леонида Николаевича (13.05.2013 года) наступила до обращения истца в суд (29.07.2014 года), мировой судья в силу выше названных требований закона, считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ким Леониду Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, прекратить.
Разъяснить представителю истца его право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 15 дней.
Мировой судья С.Н.<ФИО1>
