Решение от 30 мая 2014 года №2-570/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-570/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Дудинка                                 30 мая 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Кобец,
 
    при секретаре Е.В. Скачковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2014, по иску Бурак Ивана Андреевича к Администрации города Дудинка о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурак И.А. обратился в суд с иском к Администрации города Дудинки о признании права собственности, в уточненных исковых требованиях на гаражный бокс <данные изъяты>
 
    В представленном отзыве Администрация города Дудинка иск признала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Бурак Ю.И. истец поддержал иск.
 
    Представитель Администрация города Дудинка Сухарь Н.А. (доверенность от 03.10.2013 года №3487), в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без своего участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Администрации города Дудинки <данные изъяты> разрешено строительство индивидуальных гаражей работников предприятия на земельном участке, расположенном в районе <данные изъяты>
 
    На вышеуказанном земельном участке за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс.
 
    Постановлением Администрации города Дудинка <данные изъяты> построенному Бураком И.А. строению присвоен адрес: <данные изъяты>
 
    Факт постройки гаражного бокса, площадью <данные изъяты> объективно подтверждается техническим паспортом на указанное строение, выданным Бураку И.А. <данные изъяты> Дудинским БТИ, кадастровым паспортом <данные изъяты>, выданным отделом по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по Красноярскому краю.В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
 
    Представленные истцом доказательства подтверждают факт строительства гаражного бокса на специально отведенном для этих целей земельном участке.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание Администрацией города Дудинка иска Бурака И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, оно должно быть принято судом.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бурака Ивана Андреевича к Администрации города Дудинка удовлетворить.
 
    Признать право собственности Бурака Ивана Андреевича, <данные изъяты> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья А.В. Кобец
 
    В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать