Решение от 09 июня 2014 года №2-570/2014

    Дело № 2-570/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    города Киров         09 июня 2014 года
 
    Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Т.Ф. Хаснудиновой
 
    при секретаре Колодкиной А.А.,
 
    с участием истца Бухаркиной Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаркиной Н.Э. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Бухаркина Н.Э. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав в обоснование своих требований, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» ей отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С указанным решением УПФ истица не согласна, полагает, что ГУ УПФ РФ в г. Кирове незаконно, не засчитало в её стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода, в том числе, в ДД.ММ.ГГГГ: 74 дня - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и в ДД.ММ.ГГГГ 52 дня простоя (всего - 151 день),
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска без сохранения заработной платы.
 
    Указывает, что в спорные периоды работы в детском комбинате она непосредственно осуществляла педагогическую деятельность в государственном учреждении для детей, по своим функциональным обязанностям, характеру и условиям работы должности воспитателя в детском комбинате и в детском саду тождественны. Деятельность в качестве воспитателя детского комбината полностью соответствовала целям и задачам реализации общеобразовательной программы дошкольных учреждений. Просит признать незаконным и отменить ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3, обязать ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области включить в педагогический стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода, за исключением 74 дня (ДД.ММ.ГГГГ) - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и 52 дня (ДД.ММ.ГГГГ) простоя (всего - 151 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпусков без сохранения заработной платы;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска без сохранения заработной платы, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Бухаркина Н.Э. исковые требования уточнила, просила признать незаконным и отменить ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по пп.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3, обязать ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области включить в педагогический стаж периоды работы в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением 74 дня (ДД.ММ.ГГГГ) - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и 52 дня (ДД.ММ.ГГГГ) простоя (всего - 151 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпусков без сохранения заработной платы; учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без сохранения заработной платы).
 
    курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    учебные отпуска с сохранением средней заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в городе Кирове в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагает исковые требования Бухаркиной Н.Э. удовлетворению не подлежат, т.к. на дату подачи заявления в ГУ УПФ педагогический стаж истицы составлял 18 лет 6 месяцев 14 дней, вместо требуемых 25 лет.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.
 
    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
 
    Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от их возраста.
 
    Копией свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между Б. и Эскендаровой Н.Э. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака истице присвоена фамилия «Бухаркина».
 
    Из записей в трудовой книжке Бухаркиной Н.Э. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в среднюю школу №. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода согласно ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ принята в детский комбинат № М. завода воспитателем. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в Администрацию <адрес> п.5 ст. 29 КЗОТ РФ. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в детский комбинат № воспитателем. ДД.ММ.ГГГГ присвоена II квалификационная категория и перетарифицирована на 12 разряд. ДД.ММ.ГГГГ подтверждена II квалификационная категория и 12 разряд. ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем-дефектологом постоянно. ДД.ММ.ГГГГ присвоена II квалификационная категория и перетарифицирована по 12 разряду сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № <адрес> переименовано в муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №» <адрес>. Общий педагогический стаж более 25 лет.
 
         Доводы Бухаркиной Н.Э. о незаконном исключении ГУ УПФ РФ в г. Кирове из педагогического стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода, за исключением 74 дня (ДД.ММ.ГГГГ) - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и 52 дня (ДД.ММ.ГГГГ) простоя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпусков без сохранения заработной платы, суд признает обоснованными.
 
    В указанные периоды работы истицы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости периодов работы в должности воспитателя в детских садах и объединенных яслях-садах и Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, которыми предусматривалось, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
 
    Списком профессий и должностей работников образования, деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР №463 от 06.09.1991 г. были предусмотрены наименования учреждений «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли)».
 
    Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 21.05.1959 г. №558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» было принято решение об объединении к 01.01.1960 г. двух видов ДДУ – яслей и детских садов в единое ДДУ с присвоением объединенному ДДУ наименования «ясли-сад», но в нормативных документах допускалось наименование ДДУ, как детского комбината. Как следует из Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства, утвержденного Госкомстатом, Госпланом и Госстандартом СССР 01.01.1976 г., детский комбинат являлся дошкольным воспитательным учреждением (код 92400) и разновидностью детских садов, яслей, садов-яслей.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П установлено, что граждане, приобретшие пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, то есть при оценке пенсионных прав граждан за периоды работы до 01.01.2002 г. возможно применение ранее действующих Списков и Правил исчисления специального стажа.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии Эскендарова Н.Э. работала полный рабочий день в детском комбинате № М. завода с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в качестве воспитателя. Норма рабочего времени на 1 ставку воспитателя вырабатывалась. В том числе: в отпуске без сохранения заработной платы - 74 дня в ДД.ММ.ГГГГ., простои - 25 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 52 дня в ДД.ММ.ГГГГ Прочих отвлечений от основной работы не было.
 
    Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что Бухаркина (Эскендарова) Н.Э. работала в детском саду № <адрес> в должности воспитателя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Справкой МКДОУ «Детский сад комбинированного вида №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Бухаркина (Эскендаровна) Н.Э. работает в МКДОУ «Детский сад комбинированного вида №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ) г. по настоящее время в должности учителя-дефектолога.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что работа в дошкольном учреждении с наименованием «детский комбинат» не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии не могут быть признаны обоснованными, так как наименование ДДУ отражает комбинированный характер дошкольного воспитательного процесса яслей-садов и детских садов, где имеются группы детей как ясельного возраста, так и детей дошкольного возраста. Пономарева осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в учреждении такого типа, работала с детьми от 2 до 7 лет. Неточное наименование учреждения не может ущемлять право истицы на включение спорных периодов работы в должности воспитателя в детском комбинате в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 предусмотрена, должность воспитатель, наименование учреждения - дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли).
 
    Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода, подлежат включению в педагогический стаж, для досрочного назначения пенсии по старости.
 
        Доводы Бухаркиной Н.Э. о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; и на курсах повышения квалификации с сохранением зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно копии диплома №, следует, что Эскендарова Н.Э. поступила в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ окончила М. университет, по специальности «Олигофренопедагогика, присвоена квалификация учитель-олигофренопедагог, учитель-логопед.
 
    Из уточняющих справок усматривается, что истице предоставлялись ученические отпуска с сохранением зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ученические отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Согласно ст.196 КЗоТ РСФСР рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи обучением, а также другие льготы. Статьей 173 ТК РФ, действующей в настоящее время, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно- правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 и утратившего силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953, пункта 3 Приложения № 6 к инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 № 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 06.12.2006 № 14-В06-34, где указано, что «лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости».
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., копий удостоверений Бухаркина (Эскендарова) Н.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию на курсах.
 
    Статья 26 Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 предполагает реализацию дополнительных образовательных программ и дополнительных образовательных услуг в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства. В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК РФ (ранее действовавшей ст.112 КЗоТ) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Кроме того, для педагогических работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации, является обязательным условием выполнения работы, по осуществлению педагогической деятельности.
 
    В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001 года с последующими изменениями, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Из копии заявления следует, что за назначением пенсии Бухаркина Н.Э. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из решения ГУ УПФ РФ в г. Кирове № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в виду отсутствия необходимого педагогического стажа 25 лет. Педагогический стаж Бухаркиной Н.Э. определен УПФ на ДД.ММ.ГГГГ на день обращения с заявлением и составляет 18 лет 6 месяцев 14 дней.
 
    В судебном заседании установлено, что с зачетом оспариваемых ГУ УПФ РФ в г. Кирове периодов необходимый педагогический стаж – 25 лет на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ у Бухаркиной Н.Э. имеется. Истица до настоящего времени продолжает осуществлять педагогическую деятельность, т.е. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бухаркиной Н.Э., признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Признать за Бухаркиной Н.Э. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области включить Бухаркиной Н.Э. в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением 74 дня (ДД.ММ.ГГГГ) - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и 52 дня (ДД.ММ.ГГГГ) простоя; отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные отпуска с сохранением заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ со дня обращения Бухаркиной Н.Э. с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Бухаркиной Н.Э. удовлетворить.
 
    Признать решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ незаконным.
 
    Признать за Бухаркиной Н.Э. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в педагогический стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Бухаркиной Н.Э. периоды работы в должности воспитателя в детском комбинате № М. завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением 74 дня (ДД.ММ.ГГГГ) - отпуска без сохранения заработной платы и 25 дней - простоя и 52 дня (ДД.ММ.ГГГГ) простоя; отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебных отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
 
    курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    учебные отпуска с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Бухаркиной Н.Э. досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
 
    Решение вступило в законную силу 15.07.2014 г.