Решение от 03 июля 2014 года №2-570/2014

Дело № 2-570/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2013 года г. Колпашево
 
        Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пойда А.Н,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    а также с участием истца Молькиной Э.С., ее представителя Родионовой Т.Г. действующей на основании устного ходатайства, представителя третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Томской области – Смыченко А.М., действующего на основании доверенности №от Д.М.Г.года, представителя третьего лица Администрации Колпашевского района Томской области – Нишнулкина А.Р., действующего на основании доверенности №от Д.М.Г.года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Молькиной Э.С. к Молькой Н.С., Молькину А.С. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Молькина Э.С. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Молькиной Н.С., Молькину А.С. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М.С., родившегося Д.М.Г., умершего Д.М.Г.года, гаража, площадью ., расположенного по адресу: и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
         В судебном заседании Молькина Э.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, пояснила, что Д.М.Г.умер ее муж М.С., после его смерти остался гараж, расположенный по адресу: . При жизни супруга гараж не был оформлен в собственность надлежащим образом, в связи с чем, она не может получить свидетельство о праве на наследство на данный гараж. Спорный гараж был построен на земельном участке предоставленном на основании постановления Главы Колпашевского района Томской области №от Д.М.Г.года, в аренду, сроком на 25 лет для эксплуатации и обслуживания гаража. На протяжении всей своей жизни ее супруг открыто, непрерывно и добросовестно владел гаражом, регулярно вносил арендную плату за землю, однако по причине скоропостижной смерти не успел надлежащим образом оформить все необходимые документы на гараж. Иные наследники отказались от наследства в ее пользу, она является единственным наследником.
 
         В судебном заседании представитель истца Родионова Т.Г. поддержала исковые требования истца в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что Д.М.Г. умер муж истца – М.С., после него осталось наследство: квартиры, гараж. Однако при жизни М.С. гараж не был оформлен надлежащим образом, в связи, с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано. Гараж был построен М.С. на земельном участке предоставленный ему на основании Постановления Главы Колпашевского района, но по причине скоропостижной смерти, не успел надлежащим образом оформить все необходимые документы. М.С. пользовался гаражом открыто, претензий к нему ни кто не предъявлял, после его смерти, Молькина Э.С. продолжала пользоваться гаражом.
 
        Ответчики Молькина Н.С., Молькин А.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Томской области – Смыченко А.М., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований истца не возражал, пояснил, что данный гараж стоит в одном ряду с другими гаражами, за границы не выступает, сведений о нарушении чьих-либо прав не имеется.
 
    Представитель третьего лица Администрации Колпашевского района Томской области – Нишнулкин А.Р. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований истца не возражал.
 
        Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ ( п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    На основании п.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
 
    Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о смерти, М.С., Д.М.Г.года рождения, умер Д.М.Г.(л.д.7).
 
    Согласно свидетельству о браке М.С., Д.М.Г.г.р. и М.С., Д.М.Г.г.р., заключили брак Д.М.Г.года, после заключения которого, жене присвоена фамилия Молькина (л.д.8).
 
    Согласно Постановления Главы Колпашевского района Томской области о Д.М.Г.№«О предоставлении земельного участка для эксплуатации и обслуживания гаража» М.С., предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 25 лет, земельный участок площадью по , для эксплуатации и обслуживанию гаража (л.д.11).
 
    Согласно договору от Д.М.Г.Комитет по управлению имуществом и М.С., заключили договор аренды земельного участка, общей площадью под эксплуатацию и обслуживание гаража по адресу: (л.д.13).
 
    Согласно техническому паспорту от Д.М.Г.нежилое помещение в кирпичном строении, расположенное по адресу: , имеет инвентаризационный номер № (л.д.9).
 
    Из Постановления Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г.№о присвоении адреса строению, гаражу общей площадью . присвоить адрес: (л.д.15).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества: отсутствуют, о чем свидетельствует соответствующее уведомление Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .
 
    В материалах дела имеется извещение МУ «Агенство» об оплате аренды земельного участка за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.№на имя арендатора М.С. (л.д.18).
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа, установлено, что в Колашевской нотариальной конторе после смерти М.С.., умершего Д.М.Г.открыто наследственное дело №, в деле имеется заявление о принятии наследства Молькиной Э.С. Также в деле имеются заявления об отказе от наследства Молькина А.С., и Молькиной Н.С. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Таким образом, установлено, что Молькина Э.С. совершила действия, направленные на распоряжение имуществом умершего, то есть фактически вступила в наследство. Данные действия были совершены в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти М.С.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что Молькина Э.С. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М.С., умершего Д.М.Г.года, в виде гаража, площадью расположенного по адресу: и в силу отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, порождающее признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Молькиной Э.С. к Молькой Н.С., Молькину А.С. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Включить Молькиной Э.С. в состав наследства оставшегося после смерти М.С., умершего Д.М.Г.гараж, площадью расположенный по адресу: признав за Молькиной Э.С., право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования.
 
         Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
 
    Судья: А.Н. Пойда
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: Д.М.Г..
 
    Судья: А.Н. Пойда