Решение от 17 июня 2014 года №2-570/2014

    Дело №2-570/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 годаг. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной B.C., с участием прокурора Гитичевой О.С, представителя заявителя Гапонова В.Ю., заинтересованного лица Ряжских А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Задонский» об установлении административного надзора в отношении Ряжских А.В,,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.О. Начальника М ОМВД России «Задонский» Кочетков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Ряжских А.В.
 
    Свое заявление мотивирует тем, что Ряжских А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ с применением ч.З,5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ряжских А.В. был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Задонский».
 
    Ряжских А.В., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, а затем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Ряжских А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит установить за Ряжских А.В. административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения: запретить выезд за пределы территории Задонского района; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел не реже одного раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель М ОМВД России «Задонский» по доверенности Гапонов В.Ю. поддержал заявление по основаниям, изложенным в заявлении. Просил установить Ряжских А.В. ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Задонского района без согласования с сотрудниками М ОМВД России «Задонский» и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел не реже одного раза в месяц.
 
    Осужденный Ряжских А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и.о. начальника М ОМВД России «Задонский».
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора Гитичевой ОС, полагавшей необходимым установить за Ряжских А.В. административный надзор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление и.о.начальника М ОМВД России «Задонский» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    На основании ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч.1). Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.З).
 
    Согласно ст.З Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.З).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и
участия в указанных мероприятиях;
 
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что Ряжских А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ с применением ч.З,5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ряжских А.В. был освобожден по отбытию наказания.
 
    Судимость до настоящего времени не снята и не погашена.
 
    Установлено также, что после освобождения из мест лишения свободы Ряжских А.В. в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    Так, постановлением зам. начальника отдела - начальника полиции М ОМВД России «Задонский» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а так же постановлением зам.начальника отдела- начальника полиции М ОМВД России «Задонский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за Ряжских А.В. следует установить административный надзор.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,261.7,261.8 ГПК РФ, ст.ст.3,4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Ряжских А.В,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 год.
 
    Возложить на Ряжских А.В, следующие административные ограничения:
 
    запрещение выезда за пределы территории Задонского района Липецкой области;
 
    обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже одного раза в месяц.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Ряжских А.В.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.
 
    Председательствующий