Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-570/2014
Дело № 2- 570/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 13 мая 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
с участием ответчика Овчинникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Овчинникову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинникову А.В. (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор), о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты, судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Овчинников А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, суду пояснил, что началась просрочка по оплате из-за того, что купил автомашину, затем по месту работы перестали выплачивать зарплату, а затем организация вообще прекратила деятельность, получал требование банка о возврате долга.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по Договору Овчинников А.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору не постуапают, что подтверждается приложенными к иску заверенными копиями движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направлял Овчинникову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что следует из его копии, копии описи внутренних почтовых отправлений и пояснений ответчика.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым А.В. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Овчинниковым А.В.
Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты. Расчет судом проверен и является правильным.
В судебном заседании ответчик Овчинников А.В. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Овчинникова А.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Овчинникова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Овчинникову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым А.В.
Взыскать с Овчинникова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг,
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты,
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг,
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Баранчуговой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Максимов
