Решение от 07 августа 2014 года №2-570/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-570/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <АДРЕС> августа 2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района <АДРЕС> области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Каплиной Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» (ОАО «МСЦ») к ГРОМАКОВУ<ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель ОАО «МСЦ»<ФИО2> обратилась с иском к Громакову И.Г.о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации, 27357 рублей, а также расходов по уплате госпошлины - 1020 руб. 71 копейку. Исковые требования основаны на том, что <ДАТА1> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествиес участием транспортных средств: марки «КИА РИО» р/з Т272УХ 190, которым управлял <ФИО3>, и марки «НИССАН» р/з В633ТУ 190, под управлением Громакова И.Г.. Между ОАО «МСЦ» и <ФИО4> на момент ДТП был заключен договор страхования КАСКО, и на основании данного договора ОАО «МСЦ» произвело оплату ремонта автомашинымарки «КИА РИО» р/з Т272УХ 190 на сумму 147357 руб., взыскав с ОАО «СК «АЛЬЯНС», в котором была застрахована гражданская ответственность Громакова И.Г. по полису ОСАГО (полис ВВВ <НОМЕР>), в порядке суброгации в пределах установленного лимита сумму в размере 120000 рублей. Основываясь на ст.ст.15,965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с Громакова И.Г., как с владельца транспортного средства и как с причинителя вреда, оставшуюся сумму ущерба - 27357 рублей.
 
          Представитель ОАО «МСЦ» в судебное заседание не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ, был извещен о дате и месте судебного заседания, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
 
         Ответчик Громаков И.Г. исковые требования не признал, пояснив, что на момент совершения ДТП он состоял в трудовых отношениях с ООО «Одинум», работал водителем-экспедитором и управлял транспортным средством «NISSANCabstar», принадлежащим данному юридическому лицу. Гражданская ответственность ООО «Одинум» на момент аварии на основании страхового полиса серии ВВВ <НОМЕР> была застрахована в ОАО «СК «АЛЬЯНС». Громаков И.Г. считает, что иск должен быть предъявлен не к нему, а к ООО «Одинум», как к его работодателю и владельцу транспортного средства.
 
         Суд,изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
 
     В силу  ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.  Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
 
          Из представленных суду письменных доказательств следует, что на момент ДТП Громаков И.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Одинум», что подтверждается копией трудового договора <НОМЕР>, заключенного в марте 2013 года, и управлял автомашиной, принадлежащей данному юридическому лицу.Гражданская ответственность ООО «Одинум» на момент аварии на основании страхового полиса ОСАГО серии ВВВ <НОМЕР> была застрахована в ОАО «СК «АЛЬЯНС» на период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
         При таких обстоятельствах, суд считает, что Громаков И.Г. является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, ОАО «МСЦ» должно быть отказано в удовлетворении исковых требований.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
         Отказать  Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» (ОАО «МСЦ»)  в удовлетворении исковых требований.
 
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через  мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.М.Прохорова