Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-570/2014
Дело № 2-570/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 31 июля 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Елены Михайловны к Шкурик Наталии Михайловне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ломова Е.М. обратилась в Кировский районный суд с иском к Шкурик Н.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли площадью 14,2 га, расположенная по адресу:<адрес>, район Кировский, ТОО «Комаровское». Право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>. Земельная доля была им передана в аренду СХПК «Комаровский», как и всеми собственниками земельных долей и использовалась СХПК «Комаровский» на праве аренды. При жизни ФИО2 отчуждение принадлежащей ему доли не производил. Она и её сестра Ломова Е.М. являются наследником первой очереди. После смерти отца она приняла наследство, в установленный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Ею было получено свидетельство о праве на наследство. Шкурик Н.М. наследство принимать не желает, спора о наследстве между ними нет. Считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2, может быть отнесено к правоудостоверяющему документу. ФИО2 наделялся землей в установленном законом порядке, получил земельную долю, распоряжался ею. Полагает, что получение ею свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад умершего ФИО2 свидетельствует о принятии ею части наследства, открывшегося после смерти отца. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Ломова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Шкурик Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета, на основании решения администрации Антоновского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
Из имеющейся в материалах дела выписки из кадастрового паспорта земельного участка филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля ФИО2 общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его дочь Ломова Е.М. вступила в наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается информацией нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Ломова Е.М. обратилась с заявлением о вступлении в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад. Другие наследники с заявлениями о вступление в наследство не обращались.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении серии I-ВС № следует, что Науменко Елена Михайловна является дочерью ФИО2. Согласно копии свидетельства о заключении брака серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Ломова. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское».
В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
Несмотря на то, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское», фактически он владел оспариваемым имуществом и пользовался им, что свидетельствует о его намерении обратить данное имущество в свою собственность, но в то же время он не смог этого сделать по причинам, от него независящим.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом Ломовой Е.М. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», оставшуюся после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
ре ш и л:
исковые требования Ломовой Елены Михайловны к Шкурик Наталии Михайловне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Признать за Ломовой Еленой Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.С.Безродный