Определение от 21 мая 2014 года №2-570/2014

    Дело № 2-570/2014                                                                             
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
               21 мая 2014 г.                                               г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчельниковой Н.Б. к Пчельникову В.Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пчельникова Н.Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вместе с Пчельниковым В.Ю. проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. обменяла данную квартиру на <адрес>, с ней заключен договор социального найма, в котором указан, в качестве членов семьи, в том числе и Пчельников В.Ю.. Последний в новую квартиру не переезжал, уехал на постоянное место жительства в <адрес>. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Пчельников В.Ю. на её просьбу о снятии с регистрационного учета ответил отказом. Просит признать Пчельникова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и обязать МО УФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Пчельникова В.Ю. с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истец Пчельникова Н.Б. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учёта.
 
    Представитель третьего лица - МО УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании ответчик Пчельников В.Ю. не возражал относительно прекращения производства по делу, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу.
 
               Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
               Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В судебном заседании установлены основания для принятия отказа от заявленных истцом требований, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по иному адресу, что подтверждается его паспортом. В связи со снятием ответчика с регистрационного учёта, между сторонами прекращён спор, подлежащий разрешению в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
               Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Пчельниковой Н.Б. от требований к Пчельникову В.Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; производство по делу прекратить.
 
               Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней.
 
           Судья
    Вступило в законную силу 06 июня 2014 г.