Определение от 20 августа 2014 года №2-570/2014

    Дело № 2-570/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Белово                                                                                    20 августа 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Волковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 20 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ускоевой <данные изъяты> к Руденко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
УСТАНОВИЛА:
 
        Ускоева <данные изъяты>. обратились в суд с исковым заявлением к Руденко <данные изъяты>. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что ей по договору дарения дома от <данные изъяты> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> Данное право подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. До приобретения ею права собственности в указанном жилом помещении была зарегистрирована Руденко <данные изъяты> которая до настоящего времени добровольно не снялась с регистрационного учета. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в паспортном столе отказались, требуя личное письменное заявление ответчика. С момента возникновения ее права собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом ее семьи ответчик не являлся. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, существенно затрагивает бюджет ее семьи. Просит признать Руденко <данные изъяты>. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> обязать УФМС по Беловскому району снять Руденко <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> взыскать с Руденко <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании Ускоева <данные изъяты> от исковых требований отказалась в связи со снятием Руденко <данные изъяты>. с регистрационного учёта <данные изъяты> года. Просит суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу, представила соответствующее заявление.
 
         Ответчица Руденко <данные изъяты>., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
     Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
             В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
         Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
                     Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять отказ от иска Ускоевой <данные изъяты> к Руденко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, производство по делу прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
                                         Судья______________ И.А.Луцык