Определение от 10 июля 2014 года №2-570/2014

Дело № 2-570/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года с.Ленинское ЕАО
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    при секретаре Зуфаровой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское дело по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Еврейской автономной области ФИО3,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» далее ОАО «ДЭК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП России по ЕАО ФИО3. Требования мотивировало тем, что в нарушение законодательства «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО3 не исполняются действия по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Октябрьского судебного участка ЕАО в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1424 рубля 71 копейку.
 
    Представитель заявителя ОАО «ДЭК» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представил заявление, согласно которого следует, что в связи с вынесением постановления об окончании исполнительного производства о взыскании с ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, просит прекратить производство по заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в связи с отказом от требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного ОСП УФССП России по ЕАО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному адресу, о причинах не явки не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, заявление заявителя ОАО «ДЭК» об отказе от требований, считает, что отказ от требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, -
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Еврейской автономной области ФИО3.
 
    Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Еврейской автономной области ФИО3 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия их судом.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней.
 
    Судья А.В.Щиканов